scponly bis 4.1 style Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.0$0-$5k0.00

Es wurde eine kritische Schwachstelle in scponly bis 4.1 ausgemacht. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Mittels dem Manipulieren des Arguments style mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Argument injection vulnerability in scponlyc in scponly 4.1 and earlier, when both scp and rsync compatability are enabled, allows local users to execute arbitrary applications via "getopt" style argument specifications, which are not filtered.

Entdeckt wurde das Problem am 29.12.2005. Die Schwachstelle wurde am 27.12.2005 durch Max Vozeler (FIRST) (Website) publik gemacht. Das Advisory kann von secunia.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.12.2005 unter CVE-2005-4533 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 14.10.2006 ein Plugin mit der ID 22835 (Debian DSA-969-1 : scponly - design error) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Debian Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.

Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Monate nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben sehr langsam reagiert.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (23875) und Tenable (22835) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter 27779.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB CVSS-B Score: 🔍
VulDB CVSS-BT Score: 🔍
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: Unbekannt
ATT&CK: Unbekannt

Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 22835
Nessus Name: Debian DSA-969-1 : scponly - design error
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 56074
OpenVAS Name: Gentoo Security Advisory GLSA 200512-17 (scponly)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Timelineinfo

23.12.2005 🔍
23.12.2005 +0 Tage 🔍
23.12.2005 +0 Tage 🔍
27.12.2005 +4 Tage 🔍
27.12.2005 +0 Tage 🔍
28.12.2005 +1 Tage 🔍
29.12.2005 +1 Tage 🔍
13.02.2006 +46 Tage 🔍
14.10.2006 +243 Tage 🔍
09.10.2007 +360 Tage 🔍
12.03.2015 +2711 Tage 🔍
27.07.2019 +1598 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: secunia.com⛔
Person: Max Vozeler (FIRST)
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2005-4533 (🔍)
X-Force: 23875
Vulnerability Center: 16401 - Scponly Vulnerability Allows Remote Attacker to Execute Arbitrary Code via \, Medium
SecurityFocus: 16051 - SCPOnly Multiple Local Vulnerabilities
Secunia: 18223
OSVDB: 22059 - CVE-2005-4533 - Scponly - Argument Injection Issue

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 11:11
Aktualisierung: 27.07.2019 11:00
Anpassungen: 12.03.2015 11:11 (73), 27.07.2019 11:00 (5)
Komplett: 🔍

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!