Juan Toledo EtherApe vor 0.6.0 conversations.c get_rpc Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Eine Schwachstelle wurde in Juan Toledo EtherApe ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion get_rpc der Datei conversations.c. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-476. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The add_conversation function in conversations.c in EtherApe before 0.9.12 allows remote attackers to cause a denial of service (NULL pointer dereference and application crash) via an RPC packet, related to the get_rpc function in decode_proto.c.

Die Schwachstelle wurde am 30.09.2011 durch Marcus Meissner (oss-sec) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf openwall.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.08.2011 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2011-3369 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 13.06.2014 ein Plugin mit der ID 75477 (openSUSE Security Update : etherape (openSUSE-SU-2011:1176-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family SuSE Local Security Checks zugeordnet.

Ein Aktualisieren auf die Version 0.6.0 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (69950) und Tenable (75477) dokumentiert.

Produktinfo

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB CVSS-B Score: 🔍
VulDB CVSS-BT Score: 🔍
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-476 / CWE-404
ATT&CK: Unbekannt

Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 75477
Nessus Name: openSUSE Security Update : etherape (openSUSE-SU-2011:1176-1)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 802340
OpenVAS Name: EtherApe RPC Packet Processing Denial of Service Vulnerability
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: EtherApe 0.6.0

Timelineinfo

30.08.2011 🔍
19.09.2011 +20 Tage 🔍
19.09.2011 +0 Tage 🔍
20.09.2011 +1 Tage 🔍
26.09.2011 +6 Tage 🔍
30.09.2011 +4 Tage 🔍
30.09.2011 +0 Tage 🔍
13.06.2014 +987 Tage 🔍
23.03.2015 +283 Tage 🔍
20.11.2021 +2434 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: openwall.com
Person: Marcus Meissner
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2011-3369 (🔍)
X-Force: 69950
Vulnerability Center: 33314 - EtherApe 0.9.10- 0.9.11 \x27get_rpc()\x27 Null Pointer Dereference Error Allows remote DoS vulnerability, Medium
SecurityFocus: 49687 - EtherApe 'get_rpc()' NULL Pointer Dereference Denial Of Service Vulnerability
Secunia: 45989 - EtherApe RPC Packet Processing NULL Pointer Dereference Vulnerability, Moderately Critical

Eintraginfo

Erstellt: 23.03.2015 16:50
Aktualisierung: 20.11.2021 22:09
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (60), 02.04.2017 12:08 (15), 20.11.2021 22:09 (3)
Komplett: 🔍

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!