Uninett radsecproxy bis 1.6 Access Restriction erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.2$0-$5k0.00

Es wurde eine Schwachstelle in Uninett radsecproxy bis 1.6 (Firewall Software) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Access Restriction. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-264 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

radsecproxy before 1.6.1 does not properly verify certificates when there are configuration blocks with CA settings that are unrelated to the block being used for verifying the certificate chain, which might allow remote attackers to bypass intended access restrictions and spoof clients.

Die Schwachstelle wurde am 19.11.2012 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter project.nordu.net. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 21.08.2012 mit CVE-2012-4523 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 12.11.2012 ein Plugin mit der ID 62872 (Debian DSA-2573-1 : radsecproxy - SSL certificate verification weakness) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Debian Local Security Checks zugeordnet.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.0 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (79401) und Tenable (62872) dokumentiert. Die Einträge 62999 sind sehr ähnlich.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB CVSS-B Score: 🔍
VulDB CVSS-BT Score: 🔍
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.2

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 62872
Nessus Name: Debian DSA-2573-1 : radsecproxy - SSL certificate verification weakness
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 72568
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 2573-1 (radsecproxy)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: radsecproxy 1.0

Timelineinfo

21.08.2012 🔍
13.09.2012 +23 Tage 🔍
18.10.2012 +35 Tage 🔍
12.11.2012 +25 Tage 🔍
19.11.2012 +7 Tage 🔍
19.11.2012 +0 Tage 🔍
20.11.2012 +1 Tage 🔍
24.03.2015 +854 Tage 🔍
20.12.2021 +2463 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: DSA-2573
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2012-4523 (🔍)
OVAL: 🔍

X-Force: 79401
Vulnerability Center: 37336 - Radsecproxy Before 1.6.1 Remote Security Bypass Vulnerability, Medium
SecurityFocus: 56105 - radsecproxy Client Certificate Verification Security Bypass Vulnerability
Secunia: 51251

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 12:22
Aktualisierung: 20.12.2021 09:08
Anpassungen: 24.03.2015 12:22 (68), 21.04.2017 13:23 (6), 20.12.2021 09:00 (3), 20.12.2021 09:04 (1), 20.12.2021 09:08 (2)
Komplett: 🔍

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!