CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
7.0	$0-$5k	0.00

Eine Schwachstelle wurde in mcrypt 2.6.4/2.6.5/2.6.6/2.6.7/2.6.8 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um unbekannter Programmcode der Datei errors.c. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Format String-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-134. Auswirkungen sind zu beobachten für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Multiple format string vulnerabilities in mcrypt 2.6.8 and earlier might allow user-assisted remote attackers to cause a denial of service (crash) or possibly execute arbitrary code via vectors involving (1) errors.c or (2) mcrypt.c.

Die Schwachstelle wurde am 21.11.2012 durch Raphael Geissert (oss-sec) veröffentlicht. Auf openwall.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 21.08.2012 als CVE-2012-4426 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 19.05.2014 ein Plugin mit der ID 74061 (GLSA-201405-19 : MCrypt: User-assisted execution of arbitrary code) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Gentoo Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.

Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Jahre nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben entsprechend gefährlich langsam und viel spät reagiert.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (74061) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: 63015 und 63013.

Produktinfo

Name

• mcrypt

Version

• 2.6.4
• 2.6.5
• 2.6.6
• 2.6.7
• 2.6.8

CPE 2.3info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4info

VulDB CVSS-B Score: 🔍
VulDB CVSS-BT Score: 🔍
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Format String
CWE: CWE-134 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Nessus ID: 74061
Nessus Name: GLSA-201405-19 : MCrypt: User-assisted execution of arbitrary code
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 900977
OpenVAS Name: Gentoo Linux Local Check: https://security.gentoo.org/glsa/201405-19
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Timelineinfo

21.08.2012 🔍
14.09.2012 +24 Tage 🔍
21.11.2012 +68 Tage 🔍
21.11.2012 +0 Tage 🔍
18.05.2014 +543 Tage 🔍
19.05.2014 +1 Tage 🔍
24.03.2015 +309 Tage 🔍
27.03.2019 +1464 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: openwall.com
Person: Raphael Geissert
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2012-4426 (🔍)
SecurityFocus: 55557 - Mcrypt Multiple Format String Vulnerabilities

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 12:22
Aktualisierung: 27.03.2019 17:59
Anpassungen: 24.03.2015 12:22 (60), 27.03.2019 17:59 (6)
Komplett: 🔍

Diskussion

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!