Elastic Cloud Enterprise bis 1.0.1 ZooKeeper Traffic schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Elastic Cloud Enterprise bis 1.0.1 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente ZooKeeper Traffic Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2017-8444 geführt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Elastic Cloud Enterprise bis 1.0.1 (Cloud Software) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Komponente ZooKeeper Traffic Handler. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-310 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The client-forwarder in Elastic Cloud Enterprise versions prior to 1.0.2 do not properly encrypt traffic to ZooKeeper. If an attacker is able to man in the middle (MITM) the traffic between the client-forwarder and ZooKeeper they could potentially obtain sensitive data.

Die Entdeckung des Problems geschah am 13.09.2017. Die Schwachstelle wurde am 29.09.2017 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf discuss.elastic.co. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 02.05.2017 mit CVE-2017-8444 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1600 bezeichnet.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 15 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.0.2 vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.6
VulDB Meta Temp Score: 6.5

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.9
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Cloud Enterprise 1.0.2

Timelineinfo

02.05.2017 🔍
13.09.2017 +134 Tage 🔍
28.09.2017 +15 Tage 🔍
29.09.2017 +1 Tage 🔍
29.09.2017 +0 Tage 🔍
20.11.2019 +782 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: discuss.elastic.co
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-8444 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-8444
GCVE (VulDB): GCVE-100-107259

Eintraginfo

Erstellt: 29.09.2017 12:08
Aktualisierung: 20.11.2019 15:25
Anpassungen: 29.09.2017 12:08 (60), 20.11.2019 15:25 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!