ZyXEL NAS 326 bis 5.21 Package Installer Shell Metacharacter erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in ZyXEL NAS 326 bis 5.21 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente Package Installer. Durch Manipulation durch Shell Metacharacter kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2019-10631 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in ZyXEL NAS 326 bis 5.21 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Package Installer. Mit der Manipulation durch Shell Metacharacter kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-77. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Shell Metacharacter Injection in the package installer on Zyxel NAS 326 version 5.21 and below allows an authenticated attacker to execute arbitrary code via multiple different requests.

Gefunden wurde das Problem am 04.04.2019. Die Schwachstelle wurde am 09.04.2019 herausgegeben. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.03.2019 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2019-10631 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 27.08.2023). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1202 aus.

Es dauerte mindestens 5 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Einträge VDB-133160, VDB-133159, VDB-133158 und VDB-133156 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.6
VulDB Meta Temp Score: 7.6

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-77 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

29.03.2019 🔍
04.04.2019 +6 Tage 🔍
09.04.2019 +5 Tage 🔍
09.04.2019 +0 Tage 🔍
27.08.2023 +1601 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: zyxel.com

Advisory: maxwelldulin.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-10631 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-10631
GCVE (VulDB): GCVE-100-133157
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 09.04.2019 19:52
Aktualisierung: 27.08.2023 15:12
Anpassungen: 09.04.2019 19:52 (55), 27.05.2020 16:58 (1), 27.08.2023 15:12 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!