ARForms Plugin bis 1.5.8 auf WordPress arf_http_referrer_url Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In ARForms Plugin bis 1.5.8 für WordPress wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Manipulation des Arguments arf_http_referrer_url mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2023-6828 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.
Details
In ARForms Plugin bis 1.5.8 auf WordPress (WordPress Plugin) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Durch die Manipulation des Arguments arf_http_referrer_url mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Contact Form, Survey & Popup Form Plugin for WordPress – ARForms Form Builder plugin for WordPress is vulnerable to Stored Cross-Site Scripting via the ‘ arf_http_referrer_url’ parameter in all versions up to, and including, 1.5.8 due to insufficient input sanitization and output escaping. This makes it possible for unauthenticated attackers to inject arbitrary web scripts in pages that will execute whenever a user accesses an injected page.Die Schwachstelle wurde am 03.01.2024 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.12.2023 als CVE-2023-6828 geführt. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.9VulDB Meta Temp Score: 5.8
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 7.2
CNA Vector (Wordfence): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
14.12.2023 🔍03.01.2024 🔍
03.01.2024 🔍
11.04.2026 🔍
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2023-6828 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-6828
GCVE (VulDB): GCVE-100-249637
Eintrag
Erstellt: 03.01.2024 17:27Aktualisierung: 11.04.2026 17:50
Anpassungen: 03.01.2024 17:27 (38), 23.01.2024 19:53 (1), 23.01.2024 20:01 (21), 11.04.2026 17:50 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.