Flient Smart Door Lock 1.0 NFC Tag schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
2.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Flient Smart Door Lock 1.0 ausgemacht. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente NFC Tag Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2023-50129 gelistet. Ein Angriff setzt physischen Zugriff auf dem Zielobjekt voraus. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In Flient Smart Door Lock 1.0 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente NFC Tag Handler. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-311. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Missing encryption in the NFC tags of the Flient Smart Door Lock v1.0 allows attackers to create a cloned tag via brief physical proximity to the original tags, which results in an attacker gaining access to the perimeter.

Die Schwachstelle wurde am 12.01.2024 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter secura.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 04.12.2023 als CVE-2023-50129 geführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 2.0
VulDB Meta Temp Score: 2.0

VulDB Base Score: 2.0
VulDB Temp Score: 2.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-311 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Ja
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

04.12.2023 🔍
11.01.2024 +38 Tage 🔍
12.01.2024 +0 Tage 🔍
12.01.2024 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: secura.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2023-50129 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-50129
GCVE (VulDB): GCVE-100-250477

Eintraginfo

Erstellt: 12.01.2024 00:46
Anpassungen: 12.01.2024 00:46 (38)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!