Shenzhen Libituo Technology LBT-T300-T400 3.2 rc tftp_image_check erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Shenzhen Libituo Technology LBT-T300-T400 3.2 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion tftp_image_check der Datei rc. Die Manipulation führt zu einer unbekannten Schwachstelle.
Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2025-29570 bekannt. Der Angriff muss lokal passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Shenzhen Libituo Technology LBT-T300-T400 3.2 ausgemacht. Hiervon betroffen ist die Funktion tftp_image_check der Datei rc. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-276 vorgenommen. Es ist nicht genau bekannt, welche Auswirkungen ein erfolgreicher Angriff haben wird. CVE fasst zusammen:
An issue in Shenzhen Libituo Technology Co., Ltd LBT-T300-T400 v3.2 allows a local attacker to escalate privileges via the function tftp_image_check of a binary named rc.Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.03.2025 unter CVE-2025-29570 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff hat dabei lokal zu erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1222 für diese Schwachstelle.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-276 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
11.03.2025 🔍04.04.2025 🔍
04.04.2025 🔍
20.08.2025 🔍
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-29570 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-29570
GCVE (VulDB): GCVE-100-303306
Eintrag
Erstellt: 04.04.2025 07:21Aktualisierung: 20.08.2025 04:58
Anpassungen: 04.04.2025 07:21 (52), 20.08.2025 04:58 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.