Socomec DIRIS Digiware M-70 1.6.9 Modbus TCP Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Socomec DIRIS Digiware M-70 1.6.9 ausgemacht. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Modbus TCP. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-26858 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.
Details
In Socomec DIRIS Digiware M-70 1.6.9 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Modbus TCP. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-120. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
A buffer overflow vulnerability exists in the Modbus TCP functionality of Socomec DIRIS Digiware M-70 1.6.9. A specially crafted set of network packets can lead to denial of service. An attacker can send a sequence of unauthenticated packets to trigger this vulnerability.Bereitgestellt wird das Advisory unter talosintelligence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.02.2025 als CVE-2025-26858 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 05.12.2025).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-200030) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.9VulDB Meta Temp Score: 7.8
VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔒
CNA Base Score: 8.6
CNA Vector (talos): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
19.02.2025 CVE zugewiesen01.12.2025 Advisory veröffentlicht
01.12.2025 VulDB Eintrag erstellt
05.12.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: TALOS-2025-2152Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-26858 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-26858
GCVE (VulDB): GCVE-100-333877
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 01.12.2025 17:21Aktualisierung: 05.12.2025 22:59
Anpassungen: 01.12.2025 17:21 (63), 01.12.2025 21:55 (1), 05.12.2025 22:59 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.