Circutor SGE-PLC1000/SGE-PLC50 9.0.2 Image schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Circutor SGE-PLC1000 and SGE-PLC50 9.0.2 ausgemacht. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente Image Handler. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-11781 vorgenommen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Circutor SGE-PLC1000 sowie SGE-PLC50 9.0.2 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Komponente Image Handler. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-321 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Use of hardcoded cryptographic keys in Circutor SGE-PLC1000/SGE-PLC50 v9.0.2. The affected firmware contains a hardcoded static authentication key. An attacker with local access to the device can extract this key (e.g., by analysing the firmware image or memory dump) and create valid firmware update packages. This bypasses all intended access controls and grants full administrative privileges.

Die Schwachstelle wurde durch Gabriel Gonzalez und Sergio Ruiz publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter incibe.es. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 15.10.2025 mit CVE-2025-11781 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600.001 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-200235) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Support

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.8
VulDB Meta Temp Score: 7.8

VulDB Base Score: 7.8
VulDB Temp Score: 7.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-321 / CWE-320
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

15.10.2025 CVE zugewiesen
02.12.2025 +48 Tage Advisory veröffentlicht
02.12.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
04.12.2025 +2 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: incibe.es
Person: Gabriel Gonzalez, Sergio Ruiz
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-11781 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-11781
GCVE (VulDB): GCVE-100-334053
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 02.12.2025 14:46
Aktualisierung: 04.12.2025 10:06
Anpassungen: 02.12.2025 14:46 (66), 02.12.2025 15:38 (1), 04.12.2025 10:06 (9)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!