Cdome Comodo Dome Firewall 2.7.0 POST Request hotspot_permanent_users MACADDRESSES Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Cdome Comodo Dome Firewall 2.7.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion hotspot_permanent_users der Komponente POST Request Handler. Durch Manipulieren des Arguments MACADDRESSES mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2019-25415 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Cdome Comodo Dome Firewall 2.7.0 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Es geht um die Funktion hotspot_permanent_users der Komponente POST Request Handler. Dank der Manipulation des Arguments MACADDRESSES mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Comodo Dome Firewall 2.7.0 contains a reflected cross-site scripting vulnerability that allows attackers to inject malicious scripts by submitting unsanitized input to the hotspot_permanent_users endpoint. Attackers can send POST requests with JavaScript payloads in the MACADDRESSES parameter to execute arbitrary scripts in users' browsers.

Die Schwachstelle wurde durch Ozer Goker als 46408 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter exploit-db.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.02.2026 als CVE-2019-25415 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.2
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.1
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

18.02.2026 CVE zugewiesen
19.02.2026 +1 Tage Advisory veröffentlicht
19.02.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
19.02.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: 46408
Person: Ozer Goker
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-25415 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-25415
GCVE (VulDB): GCVE-100-346885

Eintraginfo

Erstellt: 19.02.2026 15:04
Anpassungen: 19.02.2026 15:04 (79)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!