AncoraThemes Great Lotus Plugin bis 1.3.1 auf WordPress erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In AncoraThemes Great Lotus Plugin bis 1.3.1 für WordPress wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil. Die Manipulation führt zu Remote Privilege Escalation. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-22418 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in AncoraThemes Great Lotus Plugin bis 1.3.1 auf WordPress entdeckt. Dies betrifft ein unbekannter Teil. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Privilege Escalation-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-98. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Improper Control of Filename for Include/Require Statement in PHP Program ('PHP Remote File Inclusion') vulnerability in AncoraThemes Great Lotus great-lotus allows PHP Local File Inclusion.This issue affects Great Lotus: from n/a through <= 1.3.1.

Die Schwachstelle wurde durch Tran Nguyen Bao Khanh veröffentlicht. Das Advisory kann von patchstack.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 07.01.2026 als CVE-2026-22418 statt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 11.03.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.2
VulDB Meta Temp Score: 7.1

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

ADP CISA Base Score: 8.1
ADP CISA Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-98
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

07.01.2026 CVE zugewiesen
05.03.2026 +57 Tage Advisory veröffentlicht
05.03.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
11.03.2026 +6 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: patchstack.com
Person: Tran Nguyen Bao Khanh
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-22418 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-22418
GCVE (VulDB): GCVE-100-348932

Eintraginfo

Erstellt: 05.03.2026 07:38
Aktualisierung: 11.03.2026 06:08
Anpassungen: 05.03.2026 07:38 (54), 11.03.2026 06:08 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!