EMC RSA BSAFE SSL-J vor 5.1.0 schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in EMC RSA BSAFE SSL-J gefunden. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Die Veränderung resultiert in schwache Verschlüsselung. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2014-0627 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in EMC RSA BSAFE SSL-J entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-310. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The SSLEngine API implementation in EMC RSA BSAFE SSL-J 5.x before 5.1.3 and 6.x before 6.0.2 allows remote attackers to trigger the selection of a weak cipher suite by using the wrap method during a certain incomplete-handshake state.

Die Schwachstelle wurde am 17.02.2014 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 02.01.2014 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2014-0627 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 5.1.0 vermag dieses Problem zu lösen.

Die Schwachstellen VDB-66412 und VDB-66411 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: RSA BSAFE SSL-J 5.1.0

Timelineinfo

02.01.2014 🔍
17.02.2014 +46 Tage 🔍
17.02.2014 +0 Tage 🔍
24.03.2015 +400 Tage 🔍
20.02.2018 +1064 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: dellemc.com

Advisory: archives.neohapsis.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2014-0627 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-0627
GCVE (VulDB): GCVE-100-66413
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 15:54
Aktualisierung: 20.02.2018 10:42
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (47), 20.02.2018 10:42 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!