Mozilla Firefox 34.0.5 OCSP schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Mozilla Firefox 34.0.5 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente OCSP Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2014-8642 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Mozilla Firefox 34.0.5 (Web Browser) wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Es geht um unbekannter Code der Komponente OCSP Handler. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-310. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Integrität.

Die Schwachstelle wurde am 13.01.2015 durch Brian Smith als MFSA2015-08 in Form eines bestätigten Advisories (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter mozilla.org. Die Veröffentlichung passierte hierbei in Koordination mit Mozilla. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.11.2014 als CVE-2014-8642 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus. Das Advisory weist darauf hin:

Brian Smith reported that delegated Online Certificate Status Protocol (OCSP) responder certificates fail to recognize the id-pkix-ocsp-nocheck extension. If this extension is present in a delegated OCSP response signing certificate, it will be discarded if it is signed by such a certificate. This could result in a user connecting to a site with a revoked certificate.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 80538 (FreeBSD : mozilla -- multiple vulnerabilities (bd62c640-9bb9-11e4-a5ad-000c297fb80f)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family FreeBSD Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 167588 (OpenSuSE Security Update for seamonkey (openSUSE-SU-2015:0192-1)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 35 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Mozilla hat demnach sofort gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (99963), Tenable (80538), SecurityFocus (BID 72042†), Secunia (SA62242†) und SecurityTracker (ID 1031533†) dokumentiert. Zusätzliche Informationen finden sich unter bugzilla.mozilla.org. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-68597, VDB-68598, VDB-68599 und VDB-68600. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.4
VulDB Meta Temp Score: 4.7

VulDB Base Score: 5.4
VulDB Temp Score: 4.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Unbewiesen

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 80538
Nessus Name: FreeBSD : mozilla -- multiple vulnerabilities (bd62c640-9bb9-11e4-a5ad-000c297fb80f)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍

OpenVAS ID: 803420
OpenVAS Name: Mozilla Firefox Multiple Vulnerabilities-01 Jan15 (Windows)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: Firefox 35

Timelineinfo

06.11.2014 🔍
13.01.2015 +68 Tage 🔍
13.01.2015 +0 Tage 🔍
13.01.2015 +0 Tage 🔍
14.01.2015 +1 Tage 🔍
14.01.2015 +0 Tage 🔍
14.01.2015 +0 Tage 🔍
14.01.2015 +0 Tage 🔍
15.01.2015 +1 Tage 🔍
15.01.2015 +0 Tage 🔍
02.03.2022 +2603 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: mozilla.org
Produkt: mozilla.org

Advisory: MFSA2015-08
Person: Brian Smith
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
Koordiniert: 🔍

CVE: CVE-2014-8642 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-8642
GCVE (VulDB): GCVE-100-68605
X-Force: 99963 - Mozilla Firefox OCSP responder security bypass, Medium Risk
SecurityFocus: 72042 - Mozilla Firefox/SeaMonkey Online Certificate Status Protocol Responder Security Bypass Vulnerability
Secunia: 62242 - Ubuntu update for ubufox, Highly Critical
SecurityTracker: 1031533 - Mozilla Firefox Multiple Flaws Let Remote Users Execute Arbitrary Code, Conduct Cross-Site Request Forgery Attacks, and Obtain Potentially Sensitive Information
Vulnerability Center: 48059 - Mozilla Firefox <35.0 and SeaMonkey <2.32 Remote Security Bypass via a Crafted Certificate, Medium

Diverses: 🔍
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 14.01.2015 11:14
Aktualisierung: 02.03.2022 12:41
Anpassungen: 14.01.2015 11:14 (81), 31.01.2018 09:55 (10), 02.03.2022 12:34 (3), 02.03.2022 12:41 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!