| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Astaro Gateway 8.101 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um eine nicht genauer bekannte Funktion der Komponente Certificate. Die Bearbeitung verursacht Cross Site Scripting. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Astaro Gateway 8.101 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Prozess der Komponente Certificate. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-80 vorgenommen. Das hat Auswirkungen auf die Integrität.
Die Schwachstelle wurde am 26.12.2011 als VL-ID 193 in Form eines nicht definierten Advisories (Website) publik gemacht. Das Advisory kann von vulnerability-lab.com heruntergeladen werden. Die Veröffentlichung geschah dabei ohne Koordination mit dem Hersteller. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist eine einfache Authentisierung erforderlich. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1059.007.
Ein öffentlicher Exploit wurde in HTML/Javascript realisiert und sofort nach dem Advisory veröffentlicht. Unter vulnerability-lab.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Insgesamt wurde die Schwachstelle mindestens 196 Tage als nicht öffentlicher Zero-Day gehandelt. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Der durch den Exploit genutzte Code gestaltet sich wie folgt:
<div style="left: 300px; top: 220px; z-index: 2000; visibility: visible;" class="iPopUp" id="iPopup_2"><div class="iPopUpTitle">Please confirm:</div><div class="iPopUpText"><p>​​​​​Are you sure that you want to delete the X509 certificate with private key object '>"<INCLUDED PERSISTENT SCRIPTCODE HERE!!!">'?</p></iframe></p></div><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="padding: 2px;"><div id="btnDefault_iPopup_2" class="button" style="width: auto; cursor: pointer; color: black; font-weight: bold;"><div class="button_left"></div><div class="button_center" style="width: auto;"><span style="font-weight: normal;">OK</span></div><div class="button_right"></div></div></td>​​​​​<td style="padding: 2px;"><div class="button" style="width: auto; cursor: pointer; color: black;"><div class="button_left"></div><div class="button_center" style="width: auto;"><span style="font-weight: normal;">Cancel</span></div><div class="button_right"></div></div></td></tr></tbody></table></div>
Ein Upgrade auf die Version 8.301 vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 3 Wochen nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Astaro hat knapp im Rahmen reagiert.
VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.5VulDB Meta Temp Score: 3.1
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Upgrade: Gateway 8.301
Timeline
13.06.2011 🔍15.06.2011 🔍
26.12.2011 🔍
26.12.2011 🔍
11.01.2012 🔍
12.09.2016 🔍
24.04.2019 🔍
Quellen
Advisory: VL-ID 193Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-91488
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 12.09.2016 10:27Aktualisierung: 24.04.2019 21:09
Anpassungen: 12.09.2016 10:27 (53), 24.04.2019 21:09 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.