| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Cybozu Office bis 10.4.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen die Funktion Customapp. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting.
Diese Schwachstelle wird als CVE-2016-4865 gehandelt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Cybozu Office bis 10.4.0 (Office Suite Software) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft die Funktion Customapp. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the "Customapp" function in Cybozu Office 9.0.0 through 10.4.0.Die Entdeckung des Problems geschah am 03.10.2016. Die Schwachstelle wurde am 17.04.2017 durch Kusano Kazuhiko (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf jvn.jp. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 17.05.2016 mit CVE-2016-4865 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Das Ausnutzen erfordert eine einfache Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.
Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 196 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 93281†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-99916 und VDB-99920. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.6VulDB Meta Temp Score: 3.6
VulDB Base Score: 2.4
VulDB Temp Score: 2.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 4.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
17.05.2016 🔍03.10.2016 🔍
03.10.2016 🔍
17.04.2017 🔍
17.04.2017 🔍
18.04.2017 🔍
31.08.2020 🔍
Quellen
Advisory: jvn.jpPerson: Kusano Kazuhiko
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2016-4865 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-4865
GCVE (VulDB): GCVE-100-99915
SecurityFocus: 93281 - Cybozu Office Multiple Cross Site Scripting Vulnerabilities
OSVDB: - CVE-2016-4865 - Cybozu - Office - Cross-Site Scripting Issue
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 18.04.2017 10:26Aktualisierung: 31.08.2020 16:19
Anpassungen: 18.04.2017 10:26 (60), 31.08.2020 16:19 (5)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.