| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 4.7 | $0-$5k | 0.00 |
要約
Mozilla Firefox 34.0.5内に 問題がある として分類された脆弱性が発見されました。 この問題により影響を受けるのは、コンポーネント【OCSP Handler】の未知の機能です。 この操作は、 弱い暗号化を引き起こします。 この脆弱性は CVE-2014-8642 として扱われます。 攻撃を遠隔で開始することができます。 影響を受けたコンポーネントのアップグレードを推奨します。
詳細
Mozilla Firefox 34.0.5内に 問題がある として分類された脆弱性が発見されました。 この問題により影響を受けるのは、コンポーネント【OCSP Handler】の未知の機能です。 この操作は、 弱い暗号化を引き起こします。 問題をCWEで宣言すると、CWE-310 になります。 この弱点は発表されました 2015年01月13日 Brian Smithによって MFSA2015-08として 勧告として (ウェブサイト)。 アドバイザリはmozilla.orgで提供されています。 ベンダーと連携して公開リリースが実施されました。
この脆弱性は CVE-2014-8642 として扱われます。 CVEの割り当ては2014年11月06日に行われました。 攻撃を遠隔で開始することができます。 技術的な詳細は利用できません。 この脆弱性の一般的な利用度は平均を下回っています。 現時点で、脆弱性の構成から考えられる取引価格帯を約$0-$5k米ドルと算出しました。 MITRE ATT&CKプロジェクトは攻撃技術をT1600としています。 アドバイザリは以下の内容を示しています:
Brian Smith reported that delegated Online Certificate Status Protocol (OCSP) responder certificates fail to recognize the id-pkix-ocsp-nocheck extension. If this extension is present in a delegated OCSP response signing certificate, it will be discarded if it is signed by such a certificate. This could result in a user connecting to a site with a revoked certificate.
0dayにはおよそ $5k-$25k の価値があったと予想しています。 脆弱性スキャナーNessusはID【80538 (FreeBSD : mozilla -- multiple vulnerabilities (bd62c640-9bb9-11e4-a5ad-000c297fb80f))】のプラグインを提供しています。不具合の有無をターゲット環境にて判定できます。 この項目は FreeBSD Local Security Checks ファミリーに割り当てられています。 商用脆弱性スキャナーQualysではプラグイン【 167588 (OpenSuSE Security Update for seamonkey (openSUSE-SU-2015:0192-1)) 】を使用してこの問題をテストできます。
この問題は、35へのアップグレードによって解決可能です。 影響を受けたコンポーネントのアップグレードを推奨します。 脆弱性が公開されてから すぐに 後に、対策が発表されました。
この脆弱性は他の脆弱性データベースにも記載されています: SecurityFocus (BID 72042), X-Force (99963), Secunia (SA62242), SecurityTracker (ID 1031533) , Vulnerability Center (SBV-48059).
製品
タイプ
ベンダー
名前
バージョン
ライセンス
ウェブサイト
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 5.4VulDB 一時的なメタスコア: 4.7
VulDB ベーススコア: 5.4
VulDB 一時的なスコア: 4.7
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: 弱い暗号化CWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 未実証
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
Nessus ID: 80538
Nessus 名前: FreeBSD : mozilla -- multiple vulnerabilities (bd62c640-9bb9-11e4-a5ad-000c297fb80f)
Nessus ファイル: 🔍
Nessus リスク: 🔍
Nessus ファミリー: 🔍
OpenVAS ID: 803420
OpenVAS 名前: Mozilla Firefox Multiple Vulnerabilities-01 Jan15 (Windows)
OpenVAS ファイル: 🔍
OpenVAS ファミリー: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys 名前: 🔍
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: アップグレードステータス: 🔍
リアクション時間: 🔍
0day日時: 🔍
暴露時間: 🔍
アップグレード: Firefox 35
タイムライン
2014年11月06日 🔍2015年01月13日 🔍
2015年01月13日 🔍
2015年01月13日 🔍
2015年01月14日 🔍
2015年01月14日 🔍
2015年01月14日 🔍
2015年01月14日 🔍
2015年01月15日 🔍
2015年01月15日 🔍
2022年03月02日 🔍
ソース
ベンダー: mozilla.org製品: mozilla.org
勧告: MFSA2015-08
調査者: Brian Smith
ステータス: 確認済み
確認: 🔍
調整済み: 🔍
CVE: CVE-2014-8642 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-8642
GCVE (VulDB): GCVE-100-68605
X-Force: 99963 - Mozilla Firefox OCSP responder security bypass, Medium Risk
SecurityFocus: 72042 - Mozilla Firefox/SeaMonkey Online Certificate Status Protocol Responder Security Bypass Vulnerability
Secunia: 62242 - Ubuntu update for ubufox, Highly Critical
SecurityTracker: 1031533 - Mozilla Firefox Multiple Flaws Let Remote Users Execute Arbitrary Code, Conduct Cross-Site Request Forgery Attacks, and Obtain Potentially Sensitive Information
Vulnerability Center: 48059 - Mozilla Firefox <35.0 and SeaMonkey <2.32 Remote Security Bypass via a Crafted Certificate, Medium
その他: 🔍
関連情報: 🔍
エントリ
作成済み: 2015年01月14日 11:14更新済み: 2022年03月02日 12:41
変更: 2015年01月14日 11:14 (81), 2018年01月31日 09:55 (10), 2022年03月02日 12:34 (3), 2022年03月02日 12:41 (1)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。