| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 6.7 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
ثغرة أمنية مصنفة على أنها مشكلة صعبة الحل تم أيجادها في Mozilla Firefox حتى 53.x. المشكلة أثرت على دالة غير معروفة من العنصر DLL Loader. عند التلاعب ينتج تجاوز الصلاحيات. تم تسمية الثغرة بأسمCVE-2017-7755. يستلزم الهجوم أن يتم على الجهاز نفسه. لا يتوفر أي استغلال. يُفضل ترقية المكون المصاب.
التفاصيل
ثغرة أمنية مصنفة على أنها مشكلة صعبة الحل تم أيجادها في Mozilla Firefox حتى 53.x. المشكلة أثرت على دالة غير معروفة من العنصر DLL Loader. عند التلاعب ينتج تجاوز الصلاحيات. تعريف الـ سي دبليو أي للثغرة الأمنية هو CWE-426. تم اكتشاف الخلل بتاريخ 13/06/2017. تم نشر الضعف 13/06/2017 بواسطة Holger Fuhrmannek (Nils) مع Microsoft Vulnerability Research كـ MFSA 2017-15 كـ Security Advisory (موقع إلكتروني). يمكن تحميل الاستشارة من هنا mozilla.org.
تم تسمية الثغرة بأسمCVE-2017-7755. تم تخصيص CVE في 12/04/2017. يستلزم الهجوم أن يتم على الجهاز نفسه. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. يعلن مشروع MITRE ATT&CK عن تقنية الهجوم كـ T1574.
في حال وجود غير معرفة، يتم الإعلان عنه كـ غير معرفة. كسعر لثغرة يوم الصفر، قُدّر السعر في السوق السوداء بحوالي $5k-$25k. يوفر ماسح الثغرات Nessus إضافة بالمعرف 101055. تم إسناده إلى عائلة SuSE Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق370431 (Mozilla Firefox Multiple Vulnerabilities. (mfsa2017-15,mfsa2017-16)).
يمكن معالجة هذه المشكلة من خلال الترقية إلى الإصدار 54.0. يُفضل ترقية المكون المصاب.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 99057), SecurityTracker (ID 1038689) , Tenable (101055).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 6.8VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.7
VulDB الدرجة الأساسية: 5.9
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.7
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 7.8
NVD متجه: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تجاوز الصلاحياتCWE: CWE-426
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 101055
Nessus الأسم: SUSE SLED12 / SLES12 Security Update : MozillaFirefox, MozillaFirefox-branding-SLE (SUSE-SU-2017:1669-1)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 803347
OpenVAS الأسم: Mozilla Firefox ESR Security Updates(mfsa_2017-15_2017-16)-Windows
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
ترقية: Firefox 54.0
الجدول الزمني
12/04/2017 🔍13/06/2017 🔍
13/06/2017 🔍
13/06/2017 🔍
13/06/2017 🔍
14/06/2017 🔍
14/06/2017 🔍
27/06/2017 🔍
11/06/2018 🔍
26/11/2025 🔍
المصادر
المجهز: mozilla.orgمنتج: mozilla.org
استشارة: MFSA 2017-15
باحث: Holger Fuhrmannek (Nils)
منظمة: Microsoft Vulnerability Research
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2017-7755 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-7755
GCVE (VulDB): GCVE-100-102493
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 99057 - Mozilla Firefox Multiple Security Vulnerabilities
SecurityTracker: 1038689
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 14/06/2017 05:35 PMتم التحديث: 26/11/2025 04:37 AM
التغييرات: 14/06/2017 05:35 PM (80), 17/10/2019 06:00 PM (8), 28/12/2020 02:54 PM (7), 26/11/2025 04:37 AM (16)
كامل: 🔍
Cache ID: 216:D1D:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق