Oracle Agile Engineering Data Management 6.1.3/6.2.0/6.2.1 Apache Log4j تجاوز الصلاحيات

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
9.4$5k-$25k0.00

الملخصالمعلومات

تم التعرف على ثغرة أمنية في Oracle Agile Engineering Data Management 6.1.3/6.2.0/6.2.1. وقد تم تصنيفها على أنها خطيرة جداً. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة من العنصر Apache Log4j. ينتج عن التلاعب حدوث تجاوز الصلاحيات. الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2017-5645. من الممكن تنفيذ الهجوم عن بُعد. الإكسبلويت غير متوفرة. يُنصح بترقية المكون المتأثر.

التفاصيلالمعلومات

تم التعرف على ثغرة أمنية في Oracle Agile Engineering Data Management 6.1.3/6.2.0/6.2.1. وقد تم تصنيفها على أنها خطيرة جداً. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة من العنصر Apache Log4j. ينتج عن التلاعب حدوث تجاوز الصلاحيات. عند استخدام CWE لتحديد المشكلة، سيتم التوجيه إلى CWE-502. تم اكتشاف الثغرة في 02/04/2017. تم إصدار التحذير حول الضعف 18/01/2018 عن طريق Marcio Almeida برقم Oracle Critical Patch Update Advisory - January 2018 كـ استشارة (موقع إلكتروني). يمكن قراءة الاستشارة من هنا oracle.com.

الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2017-5645. تم تعيين CVE في 29/01/2017. من الممكن تنفيذ الهجوم عن بُعد. التفاصيل التقنية غير متوفرة. التقارير تشير بأن الثغرة الأمنية هذه ذات شهرة أقل من المتوسط. الإكسبلويت غير متوفرة.

إذا تم تحديد غير معرفة، فإنه يُعلن كـ غير معرفة. تم اعتبار الثغرة استغلال يوم-صفر غير معلن لمدة لا تقل عن 15 يومًا. لكونها ثغرة هجوم فوري متوسط سعرها كان$25k-$100k. برنامج فحص الشبكات نيسوس يوفر ملحق بعنوان101576(Fedora 26 : log4j (2017-11edc0d6c3)), يمكنك من الكشف عن وجود هذه الثغرة. يتم تعيينه إلى العائلة Fedora Local Security Checks. الملحق يعمل بحسب الصنفl. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق87333 (Oracle WebLogic Server Multiple Vulnerabilities (CPUAPR2018)).

يُنصح بترقية المكون المتأثر.

الثغرة الأمنية هذه تم تسجيلها في قواعد بيانات آخرى: SecurityFocus (BID 97702) , Tenable (101576).

منتجالمعلومات

المجهز

الأسم

النسخة

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 9.8
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 9.7

VulDB الدرجة الأساسية: 9.8
VulDB الدرجة المؤقتة: 9.4
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

المجهز الدرجة الأساسية (Oracle): 9.8
المجهز Vector (Oracle): 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 9.8
NVD متجه: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تجاوز الصلاحيات
CWE: CWE-502 / CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 101576
Nessus الأسم: Fedora 26 : log4j (2017-11edc0d6c3)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 867773
OpenVAS الأسم: Fedora Update for log4j12 FEDORA-2017-8348115acd
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍

الجدول الزمنيالمعلومات

29/01/2017 🔍
02/04/2017 +63 أيام 🔍
17/04/2017 +15 أيام 🔍
17/04/2017 +0 أيام 🔍
17/07/2017 +91 أيام 🔍
18/01/2018 +185 أيام 🔍
18/01/2018 +0 أيام 🔍
18/01/2018 +0 أيام 🔍
31/01/2021 +1109 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

المجهز: oracle.com

استشارة: Oracle Critical Patch Update Advisory - January 2018
باحث: Marcio Almeida
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2017-5645 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-5645
GCVE (VulDB): GCVE-100-112155
SecurityFocus: 97702 - Apache Log4j CVE-2017-5645 Remote Code Execution Vulnerability
SecurityTracker: 1040200

اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 18/01/2018 09:43 AM
تم التحديث: 31/01/2021 11:46 PM
التغييرات: 18/01/2018 09:43 AM (90), 26/12/2019 09:47 AM (1), 31/01/2021 11:46 PM (2)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!