| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 6.5 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ مشكلة صعبة الحل في Cisco IOS and IOS XE. تتعلق المشكلة بالوظيفة $software_function في المكون IKEv2 Handler. تؤدي عملية التلاعب إلى تجاوز الصلاحيات.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2014-2108. لا يتوفر أي استغلال.
يوصى بتثبيت تصحيح لمعالجة هذه المشكلة.
التفاصيل
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ مشكلة صعبة الحل في Cisco IOS and IOS XE. تتعلق المشكلة بالوظيفة $software_function في المكون IKEv2 Handler. تؤدي عملية التلاعب إلى تجاوز الصلاحيات. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-20. المشكلة تم الإبلاغ عنها بتاريخ 26/03/2014 مع Cisco كـ cisco-sa-20140326-ikev2 كـ استشارة (موقع إلكتروني). تمت مشاركة التنبيه للتنزيل على tools.cisco.com.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2014-2108. حدث تعيين CVE في 25/02/2014. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $25k-$100k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 73340. أنها مصنفة إلى عائلةCISCO. إنه يعتمد على المنفذ 0. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق43380 (Cisco IOS Software Internet Key Exchange Version 2 Denial of Service Vulnerability (cisco-sa-20140326-ikev2)).
أسم الباتش التصحيحي هوcisco-sa-20140326-ikev2. تصحيح المشكلة هذه يمكن تحميله من هنا tools.cisco.com. يوصى بتثبيت تصحيح لمعالجة هذه المشكلة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 66471), X-Force (92054), Secunia (SA57631), SecurityTracker (ID 1029959) , Vulnerability Center (SBV-43765).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.cisco.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.5VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.5
VulDB الدرجة الأساسية: 7.5
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.5
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تجاوز الصلاحياتCWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير مثبت
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 73340
Nessus الأسم: Cisco IOS XE Software Internet Key Exchange Version 2 (IKEv2) Denial of Service (cisco-sa-20140326-ikev2)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Port: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: تصحيحالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
تصحيح: cisco-sa-20140326-ikev2
Firewalling: 🔍
الجدول الزمني
25/02/2014 🔍26/03/2014 🔍
26/03/2014 🔍
26/03/2014 🔍
26/03/2014 🔍
26/03/2014 🔍
27/03/2014 🔍
27/03/2014 🔍
27/03/2014 🔍
04/04/2014 🔍
16/06/2021 🔍
المصادر
المجهز: cisco.comاستشارة: cisco-sa-20140326-ikev2
منظمة: Cisco
الحالة: مؤكد
CVE: CVE-2014-2108 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-2108
GCVE (VulDB): GCVE-100-12701
IAVM: 🔍
X-Force: 92054 - Cisco IOS IKEv2 denial of service, High Risk
SecurityFocus: 66471 - Cisco IOS CVE-2014-2108 Denial of Service Vulnerability
Secunia: 57631
SecurityTracker: 1029959 - Cisco IOS IKEv2 Processing Flaw Lets Remote Users Deny Service
Vulnerability Center: 43765 - [cisco-sa-20140326-ikev2] Cisco IOS XE Remote DoS Vulnerability via Crafted IKEv2 Packets, High
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20150108
إدخال
تم الإنشاء: 27/03/2014 11:58 AMتم التحديث: 16/06/2021 09:06 AM
التغييرات: 27/03/2014 11:58 AM (47), 24/05/2017 10:37 AM (38), 16/06/2021 09:06 AM (3)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق