| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
ثغرة أمنية مصنفة على أنها خطيرة تم أيجادها في Muhammad A. Muquit wwwcount 2.3. المشكلة أثرت على دالة غير معروفة من الملف count.cgi. عند التلاعب ينتج تلف الذاكرة. تم تسمية الثغرة بأسمCVE-1999-0021. علاوة على ذلك، يوجد استغلال متاح. بسبب سمعة الشركة وخلفيتها هذه الثغرة قد تسبب تأثير تاريخي. يُنصح بترقية المكون المتأثر.
التفاصيل
ثغرة أمنية مصنفة على أنها خطيرة تم أيجادها في Muhammad A. Muquit wwwcount 2.3. المشكلة أثرت على دالة غير معروفة من الملف count.cgi. عند التلاعب ينتج تلف الذاكرة. عند استخدام CWE لتحديد المشكلة، سيتم التوجيه إلى CWE-119. تم نشر الضعف 10/10/1997 بواسطة Razvan Dragomirescu كـ Posting (Bugtraq). يمكن تحميل الاستشارة من هنا securityfocus.com.
تم تسمية الثغرة بأسمCVE-1999-0021. التفاصيل التقنية متوفرة. شعبية هذه الثغرة أقل من المتوسط. علاوة على ذلك، يوجد استغلال متاح. تم الكشف عن الاستغلال للعامة وقد يتم استخدامه. بسبب سمعة الشركة وخلفيتها هذه الثغرة قد تسبب تأثير تاريخي.
إذا تم تحديد إثبات المفهوم، فإنه يُعلن كـ إثبات المفهوم. الإكسبلويت يمكن تحميلها من هناt exploit-db.com. لكونها ثغرة هجوم فوري متوسط سعرها كان$0-$5k. برنامج فحص الشبكات نيسوس يوفر ملحق بعنوان10049(wwwcount Count.cgi Remote Overflow), يمكنك من الكشف عن وجود هذه الثغرة. ينتمي إلى عائلة CGI abuses. يتم تشغيل البرنامج المساعد ضمن نوع r. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق10014 (count.cgi vulnerability).
إذا تمت الترقية إلى الإصدار 2.4، يمكن معالجة هذه المشكلة. يُنصح بترقية المكون المتأثر.
تم التعرف على محاولات الهجوم عبر معرّف Snort 1149. أيضًا، يمكن رصد ومنع هذا الهجوم من خلال TippingPoint باستخدام الفلتر 518. إذا كان هناك عناصر في source_databases_list، فإن الثغرة موثقة كذلك في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 128), X-Force (586), Vulnerability Center (SBV-192) , Tenable (10049).
منتج
المجهز
الأسم
النسخة
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.6
VulDB الدرجة الأساسية: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.6
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تلف الذاكرةCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
وصول: عام
الحالة: إثبات المفهوم
تحميل: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 10049
Nessus الأسم: wwwcount Count.cgi Remote Overflow
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 10049
OpenVAS الأسم: Count.cgi
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
Exploit-DB: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
ترقية: wwwcount 2.4
Snort ID: 1149
Snort رسالة: SERVER-WEBAPP count.cgi access
Snort الفئة: 🔍
TippingPoint: 🔍
McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS النسخة: 🔍
SourceFire IPS: 🔍
الجدول الزمني
10/10/1997 🔍16/10/1997 🔍
16/10/1997 🔍
05/11/1997 🔍
22/06/1999 🔍
22/10/2002 🔍
18/06/2014 🔍
28/10/2025 🔍
المصادر
استشارة: securityfocus.com⛔باحث: Razvan Dragomirescu
الحالة: مؤكد
CVE: CVE-1999-0021 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-1999-0021
GCVE (VulDB): GCVE-100-14020
X-Force: 586
SecurityFocus: 128 - Count.cgi (wwwcount) Buffer Overflow Vulnerability
Vulnerability Center: 192 - Buffer Overflow in Count.cgi, High
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 18/06/2014 05:22 PMتم التحديث: 28/10/2025 04:20 AM
التغييرات: 18/06/2014 05:22 PM (78), 05/05/2019 02:17 PM (2), 24/11/2024 02:48 AM (27), 28/10/2025 04:20 AM (2)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق