Mobius DocumentDirect for the Internet 1.2 GET Request ddicgi.exe تلف الذاكرة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
9.1$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة ضمن Mobius DocumentDirect for the Internet 1.2. تتأثر وظيفة غير معروفة من الملف ddicgi.exe من المكون GET Request Handler. ينتج عن التلاعب حدوث تلف الذاكرة. تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2000-0826. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال.

التفاصيلالمعلومات

لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة ضمن Mobius DocumentDirect for the Internet 1.2. تتأثر وظيفة غير معروفة من الملف ddicgi.exe من المكون GET Request Handler. ينتج عن التلاعب حدوث تلف الذاكرة. أستخدام الـ سي دبليو أي للأعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-119. المشكلة تم الافصاح عنها بتاريخ 14/11/2000 بواسطة David Litchfield مع @stake (موقع إلكتروني). التنبيه متاح للتنزيل عبر atstake.com.

تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2000-0826. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال. تم نشر تفاصيل الاستغلال للعامة وقد يُستخدم.

إذا وُجد إثبات المفهوم، فإنه يُصرح به كـ إثبات المفهوم. يتم مشاركة الاستغلال للتنزيل على securityfocus.com. بلغ السعر التقديري لثغرة يوم الصفر في السوق السوداء حوالي $0-$5k. يقدم أداة فحص الثغرات Nessus مكونًا إضافيًا يحمل رقم التعريف 11728. يتم تعيينه إلى العائلة CGI abuses. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع r. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق10137 (Mobius DocumentDirect for the Internet 1.2 Buffer Overflow Vulnerabilities).

قد يتم تحديد محاولات الهجوم باستخدام معرّف Snort 2242. إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 1657), X-Force (5210), Vulnerability Center (SBV-2059) , Tenable (11728).

منتجالمعلومات

المجهز

الأسم

النسخة

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 10.0
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 9.1

VulDB الدرجة الأساسية: 10.0
VulDB الدرجة المؤقتة: 9.1
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تلف الذاكرة
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
وصول: عام
الحالة: إثبات المفهوم
لغة البرمجة: 🔍
تحميل: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 11728
Nessus الأسم: Mobius DocumentDirect ddicgi.exe Long GET Request Overflow
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 11728
OpenVAS الأسم: ddicgi.exe vulnerability
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: لا يوجد تخفيف معروف
الحالة: 🔍

زمن الهجوم الفوري: 🔍
Snort ID: 2242
Snort رسالة: SERVER-WEBAPP ddicgi.exe access
Snort الفئة: 🔍
McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS النسخة: 🔍

SourceFire IPS: 🔍

الجدول الزمنيالمعلومات

08/09/2000 🔍
14/11/2000 +67 أيام 🔍
14/11/2000 +0 أيام 🔍
14/11/2000 +0 أيام 🔍
11/06/2003 +939 أيام 🔍
09/09/2003 +90 أيام 🔍
27/06/2014 +3944 أيام 🔍
12/10/2025 +4125 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

استشارة: atstake.com
باحث: David Litchfield
منظمة: @stake
الحالة: غير معرفة

CVE: CVE-2000-0826 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-0826
GCVE (VulDB): GCVE-100-15957
X-Force: 5210 - DocumentDirect GET buffer overflow
SecurityFocus: 1657 - Mobius DocumentDirect for the Internet 1.2 Buffer Overflow Vulnerabilities
Vulnerability Center: 2059 - Buffer Overflow in Mobius DocumentDirect for the Internet Allows Arbitrary Code Execution of DoS, High

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 27/06/2014 06:05 PM
تم التحديث: 12/10/2025 07:44 PM
التغييرات: 27/06/2014 06:05 PM (82), 12/05/2019 06:46 PM (1), 12/10/2025 07:44 PM (21)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!