Cisco IOS 11.1/11.2/11.3 TFTP Server filename تلف الذاكرة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
9.0$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في Cisco IOS 11.1/11.2/11.3. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون TFTP Server. ينتج عن التلاعب بالمعامل filename حدوث تلف الذاكرة. يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2002-0813. هنالك إكسبلويت متوفرة. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.

التفاصيلالمعلومات

تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في Cisco IOS 11.1/11.2/11.3. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون TFTP Server. ينتج عن التلاعب بالمعامل filename حدوث تلف الذاكرة. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-119. المشكلة تم أكتشافها بتاريخ29/06/2002. المشكلة تم نشرها بتاريخ 25/07/2002 مع Phenoelit (موقع إلكتروني). الاستشارة متوفرة هنا cisco.com.

يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2002-0813. التفاصيل التقنية متوفرة. التقارير تشير بأن الثغرة الأمنية هذه ذات شهرة أقل من المتوسط. هنالك إكسبلويت متوفرة. تم الإبلاغ عن ال إكسبلويت ويمكن استخدامها.

تم أعتبراها على أنها إثبات المفهوم. الاستغلال متاح للتنزيل عبر securityfocus.com. الثغرة الأمنية تم استخدامها كثغرة هجوم فوري غير معلنة للعامة لمدة26 يوم. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$25k-$100k. برنامج نيسوس لفحص الشبكات يوفر ملحق بعنوان18264(TFTPD Server Filename Handling Remote Overflow), يمكنك من البحث عن وجود هذه الثغرة الأمنية. يتم تعيينه إلى العائلة Gain a shell remotely. الملحق يعمل بحسب الصنفr.

ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.

محاولات الهجوم يمكن الكشف عنها عن طريقSnort ID 1941. الثغرة الأمنية هذه تم تسجيلها في قواعد بيانات آخرى: SecurityFocus (BID 5328), X-Force (9700), Vulnerability Center (SBV-889) , Tenable (18264).

منتجالمعلومات

النوع

المجهز

الأسم

النسخة

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 10.0
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 9.0

VulDB الدرجة الأساسية: 10.0
VulDB الدرجة المؤقتة: 9.0
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تلف الذاكرة
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
وصول: عام
الحالة: إثبات المفهوم
تحميل: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 18264
Nessus الأسم: TFTPD Server Filename Handling Remote Overflow
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 18264
OpenVAS الأسم: get_kb_item(tftp/+port+/filename/+i
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Exploit-DB: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الهجوم الفوري: 🔍
Snort ID: 1941
Snort رسالة: PROTOCOL-TFTP GET filename overflow attempt
Snort الفئة: 🔍

Suricata ID: 2101941
Suricata الفئة: 🔍
Suricata رسالة: 🔍
SourceFire IPS: 🔍
ISS Proventia IPS: 🔍

الجدول الزمنيالمعلومات

29/06/2002 🔍
25/07/2002 +26 أيام 🔍
26/07/2002 +1 أيام 🔍
27/07/2002 +1 أيام 🔍
12/08/2002 +16 أيام 🔍
09/02/2003 +181 أيام 🔍
18/02/2003 +9 أيام 🔍
16/05/2005 +817 أيام 🔍
22/07/2014 +3354 أيام 🔍
08/09/2024 +3701 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

المجهز: cisco.com

استشارة: cisco.com
منظمة: Phenoelit
الحالة: غير معرفة

CVE: CVE-2002-0813 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0813
GCVE (VulDB): GCVE-100-18699

OVAL: 🔍

X-Force: 9700
SecurityFocus: 5328 - Cisco IOS TFTP Server Long File Name Buffer Overflow Vulnerability
OSVDB: 854 - Cisco TFTP Server Long Filename DoS
Vulnerability Center: 889 - [cisco-sa-20020730-ioc-tftp-lfn] Cisco IOS TFTP Server Long File Name Buffer Overflow Vulnerability, High

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 23/07/2014 12:01 AM
تم التحديث: 08/09/2024 05:24 PM
التغييرات: 23/07/2014 12:01 AM (82), 09/05/2019 11:12 AM (6), 08/09/2024 05:24 PM (16)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

التالي ▸نظرة عامة◂ السابق

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!