| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 6.4 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم التعرف على ثغرة أمنية في Virtualzone Smartmail Server 1.0. وقد تم تصنيفها على أنها خطيرة. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة من العنصر Request Handler. ينتج عن التلاعب حدوث تلف الذاكرة. الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2002-1945. هنالك إكسبلويت متوفرة. يُنصح بتطبيق جدران حماية تقييدية.
التفاصيل
تم التعرف على ثغرة أمنية في Virtualzone Smartmail Server 1.0. وقد تم تصنيفها على أنها خطيرة. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة من العنصر Request Handler. ينتج عن التلاعب حدوث تلف الذاكرة. أستخدام الـ سي دبليو أي للأعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-119. تم إصدار التحذير حول الضعف 31/12/2002 عن طريق Securma Massine (موقع إلكتروني). يمكن قراءة الاستشارة من هنا archives.neohapsis.com.
الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2002-1945. تم إصدار CVE في 29/06/2005. التفاصيل التقنية غير متوفرة. التقارير تشير بأن الثغرة الأمنية هذه ذات شهرة أقل من المتوسط. هنالك إكسبلويت متوفرة. تم نشر تفاصيل الاستغلال للعامة وقد يُستخدم.
إذا وُجد إثبات المفهوم، فإنه يُصرح به كـ إثبات المفهوم. يمكن تحميل الإكسبلويت من هناsecurityfocus.com. بلغ السعر التقديري لثغرة يوم الصفر في السوق السوداء حوالي $0-$5k.
يُنصح بتطبيق جدران حماية تقييدية.
الثغرة الأمنية هذه تم تسجيلها في قواعد بيانات آخرى: SecurityFocus (BID 6075) , X-Force (10512).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.4
VulDB الدرجة الأساسية: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.4
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تلف الذاكرةCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
وصول: عام
الحالة: إثبات المفهوم
لغة البرمجة: 🔍
تحميل: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Exploit-DB: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: Firewallالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
الجدول الزمني
31/10/2002 🔍31/12/2002 🔍
31/12/2002 🔍
29/06/2005 🔍
05/08/2014 🔍
03/05/2025 🔍
المصادر
استشارة: archives.neohapsis.comباحث: Securma Massine
الحالة: غير معرفة
CVE: CVE-2002-1945 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-1945
GCVE (VulDB): GCVE-100-19587
X-Force: 10512
SecurityFocus: 6075 - SmartMail Server Oversized Request Denial Of Service Vulnerability
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 05/08/2014 11:07 AMتم التحديث: 03/05/2025 06:11 PM
التغييرات: 05/08/2014 11:07 AM (56), 19/04/2019 08:47 PM (2), 06/07/2024 05:45 PM (19), 03/05/2025 06:11 PM (4)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق