Microsoft Internet Explorer 6.0 Top-Level-Domain Cookie تجاوز الصلاحيات
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ خطيرة في Microsoft Internet Explorer 6.0. تتعلق المشكلة بالوظيفة $software_function في المكون Top-Level-Domain Cookie Handler. ينتج عن التلاعب حدوث تجاوز الصلاحيات.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2004-0866. من الممكن تنفيذ الهجوم عن بُعد. لا يتوفر أي استغلال. تتمتع هذه الثغرة بأهمية تاريخية نتيجة لسياقها وردود الفعل حولها.
من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
التفاصيل
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ خطيرة في Microsoft Internet Explorer 6.0. تتعلق المشكلة بالوظيفة $software_function في المكون Top-Level-Domain Cookie Handler. ينتج عن التلاعب حدوث تجاوز الصلاحيات. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-269. قد تم عرض المشكلة في27/08/2001. المشكلة تم الإبلاغ عنها بتاريخ 16/09/2004 بواسطة Paul مع WESTPOINT كـ Posting (Bugtraq). تمت مشاركة التنبيه للتنزيل على marc.info.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2004-0866. حدث تعيين CVE في 14/09/2004. من الممكن تنفيذ الهجوم عن بُعد. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. يحدد مشروع MITRE ATT&CK تقنية الهجوم على أنها T1068. تتمتع هذه الثغرة بأهمية تاريخية نتيجة لسياقها وردود الفعل حولها.
إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة. تم التعامل مع الثغرة كاستغلال يوم-صفر غير علني لمدة لا تقل عن 1116 يومًا. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $25k-$100k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 15427. يتم تعيينه إلى العائلة Red Hat Local Security Checks.
من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 11186), X-Force (17415), SecurityTracker (ID 1011332), Vulnerability Center (SBV-7734) , Tenable (15427).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
الدعم
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.microsoft.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 7.0
VulDB الدرجة الأساسية: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 7.0
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تجاوز الصلاحياتCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 15427
Nessus الأسم: RHEL 2.1 / 3 : kdelibs, kdebase (RHSA-2004:412)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
الجدول الزمني
27/08/2001 🔍14/09/2004 🔍
15/09/2004 🔍
15/09/2004 🔍
16/09/2004 🔍
16/09/2004 🔍
16/09/2004 🔍
03/05/2005 🔍
14/04/2015 🔍
30/06/2021 🔍
المصادر
المجهز: microsoft.comاستشارة: marc.info
باحث: Paul
منظمة: WESTPOINT
الحالة: مؤكد
CVE: CVE-2004-0866 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-0866
GCVE (VulDB): GCVE-100-22221
X-Force: 17415
SecurityFocus: 11186 - Multiple Browser Cross-Domain Cookie Injection Vulnerability
SecurityTracker: 1011332 - Microsoft Internet Explorer Bug in Setting Cookies in Certain Domains May Let Remote Users Conduct Session Fixation Attacks
Vulnerability Center: 7734 - Internet Explorer 6.0 and Mozilla Firefox 0.9.2 Allow Hijacking a User\x27s Session, Medium
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 14/04/2015 06:10 PMتم التحديث: 30/06/2021 09:27 AM
التغييرات: 14/04/2015 06:10 PM (67), 07/05/2019 12:39 PM (10), 30/06/2021 09:27 AM (2)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق