| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم التعرف على ثغرة أمنية في Midnight commander حتى 4.5.55. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة. تؤدي عملية التلاعب إلى الحرمان من الخدمة. الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2004-1009. يمكن البدأ بالهجوم هذا عن بعد. الإكسبلويت غير متوفرة.
التفاصيل
تم التعرف على ثغرة أمنية في Midnight commander حتى 4.5.55. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة. تؤدي عملية التلاعب إلى الحرمان من الخدمة. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-835. تم إصدار التحذير حول الضعف 14/04/2005 (موقع إلكتروني). يمكن قراءة الاستشارة من هنا debian.org.
الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2004-1009. يمكن البدأ بالهجوم هذا عن بعد. التفاصيل التقنية غير متوفرة. التقارير تشير بأن الثغرة الأمنية هذه ذات شهرة أقل من المتوسط. الإكسبلويت غير متوفرة. اسلوب الهجوم المستخدم يسمىT1499 بحسب مشروع ميتري اتاك.
تم أعتبراها على أنها غير معرفة. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$0-$5k. برنامج نيسوس لفحص الشبكات يوفر ملحق بعنوان18512(RHEL 2.1 : mc (RHSA-2005:512)), يمكنك من البحث عن وجود هذه الثغرة الأمنية. أنها مصنفة إلى عائلةRed Hat Local Security Checks. اعتماداً على المنفذ0. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق117920 (CentOS Security Update for MC (CESA-2005:512)).
الثغرة الأمنية هذه تم تسجيلها في قواعد بيانات آخرى: SecurityFocus (BID 12263), X-Force (18903), Secunia (SA13859), Vulnerability Center (SBV-8197) , Tenable (18512).
منتج
الأسم
النسخة
- 4.5.0
- 4.5.1
- 4.5.2
- 4.5.3
- 4.5.4
- 4.5.5
- 4.5.6
- 4.5.7
- 4.5.8
- 4.5.9
- 4.5.10
- 4.5.11
- 4.5.12
- 4.5.13
- 4.5.14
- 4.5.15
- 4.5.16
- 4.5.17
- 4.5.18
- 4.5.19
- 4.5.20
- 4.5.21
- 4.5.22
- 4.5.23
- 4.5.24
- 4.5.25
- 4.5.26
- 4.5.27
- 4.5.28
- 4.5.29
- 4.5.30
- 4.5.31
- 4.5.32
- 4.5.33
- 4.5.34
- 4.5.35
- 4.5.36
- 4.5.37
- 4.5.38
- 4.5.39
- 4.5.40
- 4.5.41
- 4.5.42
- 4.5.43
- 4.5.44
- 4.5.45
- 4.5.46
- 4.5.47
- 4.5.48
- 4.5.49
- 4.5.50
- 4.5.51
- 4.5.52
- 4.5.53
- 4.5.54
- 4.5.55
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.3
VulDB الدرجة الأساسية: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.3
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: الحرمان من الخدمةCWE: CWE-835 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 18512
Nessus الأسم: RHEL 2.1 : mc (RHSA-2005:512)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 53475
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 639-1 (mc)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: لا يوجد تخفيف معروفالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
الجدول الزمني
03/11/2004 🔍14/01/2005 🔍
14/01/2005 🔍
14/04/2005 🔍
14/04/2005 🔍
01/06/2005 🔍
17/06/2005 🔍
10/03/2015 🔍
01/07/2021 🔍
المصادر
استشارة: debian.orgالحالة: غير معرفة
CVE: CVE-2004-1009 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-1009
GCVE (VulDB): GCVE-100-24179
X-Force: 18903
SecurityFocus: 12263
Secunia: 13859
Vulnerability Center: 8197 - Midnight Commander 4.5.40 - 4.6 via Symbolic Link Attack, Medium
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 10/03/2015 11:05 PMتم التحديث: 01/07/2021 03:17 PM
التغييرات: 10/03/2015 11:05 PM (64), 08/06/2017 11:46 PM (1), 01/07/2021 03:05 PM (3), 01/07/2021 03:11 PM (2), 01/07/2021 03:17 PM (1)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق