PostNuke 0.750/0.760 Rc3 demo.php serverName البرمجة عبر المواقع
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ مشكلة صعبة الحل في PostNuke 0.750/0.760 Rc3. تتعلق المشكلة بالوظيفة $software_function في الملف demo.php. تؤدي عملية التلاعب بالوسيط serverName إلى البرمجة عبر المواقع.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2005-1696. يمكن البدأ بالهجوم هذا عن بعد. لا يتوفر أي استغلال.
من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
التفاصيل
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ مشكلة صعبة الحل في PostNuke 0.750/0.760 Rc3. تتعلق المشكلة بالوظيفة $software_function في الملف demo.php. تؤدي عملية التلاعب بالوسيط serverName إلى البرمجة عبر المواقع. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-80. تم العثور على الخلل في 21/05/2005. المشكلة تم الإبلاغ عنها بتاريخ 24/05/2005 بواسطة sp3x مع SecurityReason (موقع إلكتروني). تمت مشاركة التنبيه للتنزيل على news.postnuke.com.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2005-1696. حدث تعيين CVE في 24/05/2005. يمكن البدأ بالهجوم هذا عن بعد. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. يحدد مشروع MITRE ATT&CK تقنية الهجوم على أنها T1059.007.
إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة. تم التعامل مع الثغرة كاستغلال يوم-صفر غير علني لمدة لا تقل عن 3 يومًا. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $0-$5k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 21379. أنها مصنفة إلى عائلةFreeBSD Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l.
من المستحسن ترقية المكون المتضرر. تم توفير إجراء وقائي محتمل 3 أشهر بعد إعلان الثغرة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 13789), X-Force (20695), Vulnerability Center (SBV-18024) , Tenable (21379).
منتج
النوع
الأسم
النسخة
الرخصة
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 4.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 4.1
VulDB الدرجة الأساسية: 4.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 4.1
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: البرمجة عبر المواقعCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 21379
Nessus الأسم: FreeBSD : postnuke -- multiple vulnerabilities (0274a9f1-0759-11da-bc08-0001020eed82)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 54492
OpenVAS الأسم: FreeBSD Ports: postnuke
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
الجدول الزمني
21/05/2005 🔍24/05/2005 🔍
24/05/2005 🔍
24/05/2005 🔍
24/05/2005 🔍
27/05/2005 🔍
08/08/2005 🔍
13/05/2006 🔍
26/03/2008 🔍
11/03/2015 🔍
07/08/2019 🔍
المصادر
استشارة: news.postnuke.comباحث: sp3x
منظمة: SecurityReason
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2005-1696 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-1696
GCVE (VulDB): GCVE-100-25301
X-Force: 20695
SecurityFocus: 13789 - PostNuke SQL Injection and Cross-Site Scripting Vulnerabilities
OSVDB: 16790 - PostNuke demo.php and config.php cross-site scripting
Vulnerability Center: 18024 - PostNuke Multiple Modules Vulnerabilities Allow Remote Attacker to Conduct XSS Attacks, Medium
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 11/03/2015 11:41 AMتم التحديث: 07/08/2019 06:33 PM
التغييرات: 11/03/2015 11:41 AM (72), 07/08/2019 06:33 PM (9)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق