Inter7 SqWebMail حتى 5.0.4 البرمجة عبر المواقع ⚔ [متنازع عليه]
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم أكتشاف ثغرة أمنية في Inter7 SqWebMail حتى 5.0.4. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية متواجدة في دالة غير معروفة. عند التلاعب ينتج البرمجة عبر المواقع. أسم الثغرة الأمنية هوCVE-2005-2724. يمكن شن الهجوم هذا عن بعد. لا يتوفر أي استغلال. هناك شكوك حول وجود هذه الثغرة فعلياً في الوقت الراهن. يُفضل ترقية المكون المصاب.
التفاصيل
تم أكتشاف ثغرة أمنية في Inter7 SqWebMail حتى 5.0.4. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية متواجدة في دالة غير معروفة. عند التلاعب ينتج البرمجة عبر المواقع. تعريف الـ سي دبليو أي للثغرة الأمنية هو CWE-80. تم اكتشاف الخلل بتاريخ 24/08/2005. تم الإعلان عن الثغرة 30/08/2005 من قبل Jakob Balle (موقع إلكتروني). يمكن عرض الاستشارة من هنا xforce.iss.net.
أسم الثغرة الأمنية هوCVE-2005-2724. تم تخصيص CVE في 29/08/2005. يمكن شن الهجوم هذا عن بعد. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. يعلن مشروع MITRE ATT&CK عن تقنية الهجوم كـ T1059.007.
في حال وجود غير معرفة، يتم الإعلان عنه كـ غير معرفة. تمت معالجة الثغرة كاستغلال يوم-صفر خاص لمدة لا تقل عن 6 يومًا. كسعر لثغرة يوم الصفر، قُدّر السعر في السوق السوداء بحوالي $0-$5k. هناك شكوك حول وجود هذه الثغرة فعلياً في الوقت الراهن. يوفر ماسح الثغرات Nessus إضافة بالمعرف 20617. تم إسناده إلى عائلة Ubuntu Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. يعتمد على المنفذ 0.
يُفضل ترقية المكون المصاب. تم توفير إجراء وقائي محتمل 2 أشهر بعد إعلان الثغرة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 14650), X-Force (21997), Secunia (SA16539), Vulnerability Center (SBV-9123) , Tenable (20617).
منتج
المجهز
الأسم
النسخة
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 4.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 4.1
VulDB الدرجة الأساسية: 4.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 4.1
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: البرمجة عبر المواقعCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 20617
Nessus الأسم: Ubuntu 4.10 / 5.04 : courier vulnerabilities (USN-201-1)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 55204
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 793-1 (courier)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
الجدول الزمني
24/08/2005 🔍24/08/2005 🔍
24/08/2005 🔍
24/08/2005 🔍
29/08/2005 🔍
30/08/2005 🔍
30/08/2005 🔍
11/09/2005 🔍
11/10/2005 🔍
15/01/2006 🔍
11/03/2015 🔍
09/06/2019 🔍
المصادر
استشارة: xforce.iss.netباحث: Jakob Balle
الحالة: غير معرفة
متنازع عليه: 🔍
CVE: CVE-2005-2724 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-2724
GCVE (VulDB): GCVE-100-26173
X-Force: 21997
SecurityFocus: 14650 - SqWebMail File Attachment Script Injection Vulnerability
Secunia: 16539 - SqWebMail Attached File Script Insertion Vulnerability, Moderately Critical
OSVDB: 18948 - SqWebMail - File Attachment Script Injection Issue
Vulnerability Center: 9123 - SqWebMail 5.0.4 and Earlier Display Feature Script Injection, Medium
إدخال
تم الإنشاء: 11/03/2015 11:39 PMتم التحديث: 09/06/2019 10:24 AM
التغييرات: 11/03/2015 11:39 PM (74), 09/06/2019 10:24 AM (8)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق