| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 3.8 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم التعرف على ثغرة أمنية في Linux Kernel 2.6.0. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة من العنصر Filesystem. عند التلاعب ينتج الحرمان من الخدمة. الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2005-3109. لا يتوفر أي استغلال. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
التفاصيل
تم التعرف على ثغرة أمنية في Linux Kernel 2.6.0. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة من العنصر Filesystem. عند التلاعب ينتج الحرمان من الخدمة. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-399. قد تم عرض المشكلة في18/12/2003. تم العثور على الخلل في 14/12/2005. تم إصدار التحذير حول الضعف 30/09/2005 (موقع إلكتروني). يمكن قراءة الاستشارة من هنا ubuntu.com.
الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2005-3109. حدث تعيين CVE في 30/09/2005. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة. تم التعامل مع الثغرة كاستغلال يوم-صفر غير علني لمدة لا تقل عن 652 يومًا. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $5k-$25k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 21977. تم إسناده إلى عائلة CentOS Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق117768 (CentOS Security Update for Kernel (CESA-2006:0101)).
من المستحسن ترقية المكون المتضرر. تم توفير إجراء وقائي محتمل 4 أشهر بعد إعلان الثغرة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 15049), X-Force (24425), Secunia (SA17141), Vulnerability Center (SBV-10449) , Tenable (21977).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 4.0VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 3.8
VulDB الدرجة الأساسية: 4.0
VulDB الدرجة المؤقتة: 3.8
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: الحرمان من الخدمةCWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: لا
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 21977
Nessus الأسم: CentOS 4 : kernel (CESA-2006:0101)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 56014
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 922-1 (kernel-source-2.4.27)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
الجدول الزمني
18/12/2003 🔍30/09/2005 🔍
30/09/2005 🔍
30/09/2005 🔍
30/09/2005 🔍
10/10/2005 🔍
11/10/2005 🔍
14/12/2005 🔍
17/01/2006 🔍
23/02/2006 🔍
05/07/2006 🔍
11/03/2015 🔍
14/06/2019 🔍
المصادر
المجهز: kernel.orgاستشارة: ubuntu.com
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2005-3109 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-3109
GCVE (VulDB): GCVE-100-26461
OVAL: 🔍
X-Force: 24425
SecurityFocus: 15049 - Linux Kernel Multiple Security Vulnerabilities
Secunia: 17141 - Ubuntu update for kernel, Not Critical
OSVDB: 19928 - CVE-2005-3109 - Linux - Denial-Of-Service Issue
Vulnerability Center: 10449 - Linux 2.6 Local DoS via HFS and HFS+, Medium
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 11/03/2015 11:39 PMتم التحديث: 14/06/2019 03:53 PM
التغييرات: 11/03/2015 11:39 PM (78), 14/06/2019 03:53 PM (9)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق