Linux Kernel حتى 2.5 الحرمان من الخدمة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
5.6$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل ضمن Linux Kernel حتى 2.5. تتأثر وظيفة غير معروفة. تؤدي عملية التلاعب إلى الحرمان من الخدمة. تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2005-3784. الإكسبلويت غير متوفرة. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.

التفاصيلالمعلومات

لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل ضمن Linux Kernel حتى 2.5. تتأثر وظيفة غير معروفة. تؤدي عملية التلاعب إلى الحرمان من الخدمة. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-399. المشكلة تم أكتشافها بتاريخ29/11/2005. المشكلة تم الافصاح عنها بتاريخ 23/11/2005 كـ Bug 174078 كـ Bug Report (Bugzilla). التنبيه متاح للتنزيل عبر bugzilla.redhat.com.

تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2005-3784. تمت إحالة الـ سي في أي23/11/2005. التفاصيل التقنية غير متوفرة. التقارير تشير بأن الثغرة الأمنية هذه ذات شهرة أقل من المتوسط. الإكسبلويت غير متوفرة.

تم أعتبراها على أنها إثبات المفهوم. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$5k-$25k. برنامج نيسوس لفحص الشبكات يوفر ملحق بعنوان21977(CentOS 4 : kernel (CESA-2006:0101)), يمكنك من البحث عن وجود هذه الثغرة الأمنية. أنها مصنفة إلى عائلةCentOS Local Security Checks. الملحق يعمل بحسب الصنفl. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق117768 (CentOS Security Update for Kernel (CESA-2006:0101)).

تحديث النسخة إلى إصدار2.6 يمكن أن يحل هذه المشكلة. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة. التصحيح تم نشره2 أشهر بعد الافصاح عن الثغرة الأمنية.

الثغرة الأمنية هذه تم تسجيلها في قواعد بيانات آخرى: SecurityFocus (BID 15625), X-Force (23302), Secunia (SA17786), Vulnerability Center (SBV-9957) , Tenable (21977).

منتجالمعلومات

النوع

المجهز

الأسم

النسخة

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 6.2
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.6

VulDB الدرجة الأساسية: 6.2
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.6
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: الحرمان من الخدمة
CWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: لا

التوفر: 🔍
الحالة: إثبات المفهوم

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 21977
Nessus الأسم: CentOS 4 : kernel (CESA-2006:0101)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 56469
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 1017-1 (kernel-source-2.6.8)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍

ترقية: Kernel 2.6

الجدول الزمنيالمعلومات

23/11/2005 🔍
23/11/2005 +0 أيام 🔍
23/11/2005 +0 أيام 🔍
29/11/2005 +6 أيام 🔍
29/11/2005 +0 أيام 🔍
29/11/2005 +0 أيام 🔍
29/11/2005 +0 أيام 🔍
13/12/2005 +14 أيام 🔍
17/01/2006 +35 أيام 🔍
05/07/2006 +169 أيام 🔍
11/03/2015 +3171 أيام 🔍
12/06/2019 +1554 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

المجهز: kernel.org

استشارة: Bug 174078
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2005-3784 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-3784
GCVE (VulDB): GCVE-100-27059

OVAL: 🔍

X-Force: 23302
SecurityFocus: 15625 - Linux Kernel PTraced Child Auto-Reap Local Denial of Service Vulnerability
Secunia: 17786 - Linux Kernel Multiple Denial of Service Vulnerabilities, Not Critical
OSVDB: 21284 - CVE-2005-3784 - Linux - Kernel - Denial-Of-Service Issue
Vulnerability Center: 9957 - Linux Kernel 2.6 Auto-Reap of Child Processes Allows DoS, Medium
Vupen: ADV-2005-2649

اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 11/03/2015 11:39 PM
تم التحديث: 12/06/2019 04:14 PM
التغييرات: 11/03/2015 11:39 PM (84), 12/06/2019 04:14 PM (4)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

التالي ▸نظرة عامة◂ السابق

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!