Linux Kernel حتى 6.1.114/6.6.58/6.11.5 Bluetooth iso_sock_timeout تلف الذاكرة

| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 7.6 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في Linux Kernel حتى 6.1.114/6.6.58/6.11.5. تتأثر الوظيفة iso_sock_timeout من المكون Bluetooth. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2024-50124. لا يتوفر أي استغلال.
ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.
التفاصيل
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في Linux Kernel حتى 6.1.114/6.6.58/6.11.5. تتأثر الوظيفة iso_sock_timeout من المكون Bluetooth. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-416. المشكلة تم نشرها بتاريخ. الاستشارة متوفرة هنا git.kernel.org.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2024-50124. تمت إحالة الـ سي في أي21/10/2024. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
تم أعتبراها على أنها غير معرفة. برنامج نيسوس لفحص الشبكات يوفر ملحق بعنوان213018(SUSE SLES15 / openSUSE 15 Security Update : kernel (SUSE-SU-2024:4314-1)), يمكنك من البحث عن وجود هذه الثغرة الأمنية.
تحديث النسخة إلى إصدار6.1.115, 6.6.59 , 6.11.6 يمكن أن يحل هذه المشكلة. أسم الباتش التصحيحي هو876ac72d535f/14bcb721d241/d75aad1d3143/246b435ad668. تصحيح المشكلة هذه يمكن تحميله من هنا git.kernel.org. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: Tenable (213018).
متأثر
- Google Container-Optimized OS
- Debian Linux
- Amazon Linux 2
- Red Hat Enterprise Linux
- Ubuntu Linux
- SUSE Linux
- Oracle Linux
- Open Source eCryptfs
- SUSE openSUSE
- RESF Rocky Linux
- IBM QRadar SIEM
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
- 6.1.114
- 6.6.0
- 6.6.1
- 6.6.2
- 6.6.3
- 6.6.4
- 6.6.5
- 6.6.6
- 6.6.7
- 6.6.8
- 6.6.9
- 6.6.10
- 6.6.11
- 6.6.12
- 6.6.13
- 6.6.14
- 6.6.15
- 6.6.16
- 6.6.17
- 6.6.18
- 6.6.19
- 6.6.20
- 6.6.21
- 6.6.22
- 6.6.23
- 6.6.24
- 6.6.25
- 6.6.26
- 6.6.27
- 6.6.28
- 6.6.29
- 6.6.30
- 6.6.31
- 6.6.32
- 6.6.33
- 6.6.34
- 6.6.35
- 6.6.36
- 6.6.37
- 6.6.38
- 6.6.39
- 6.6.40
- 6.6.41
- 6.6.42
- 6.6.43
- 6.6.44
- 6.6.45
- 6.6.46
- 6.6.47
- 6.6.48
- 6.6.49
- 6.6.50
- 6.6.51
- 6.6.52
- 6.6.53
- 6.6.54
- 6.6.55
- 6.6.56
- 6.6.57
- 6.6.58
- 6.11.0
- 6.11.1
- 6.11.2
- 6.11.3
- 6.11.4
- 6.11.5
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 8.0VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 7.6
VulDB الدرجة الأساسية: 8.0
VulDB الدرجة المؤقتة: 7.6
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
استغلال
الفئة: تلف الذاكرةCWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: جزئي
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 213018
Nessus الأسم: SUSE SLES15 / openSUSE 15 Security Update : kernel (SUSE-SU-2024:4314-1)
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
ترقية: Kernel 6.1.115/6.6.59/6.11.6
تصحيح: 876ac72d535f/14bcb721d241/d75aad1d3143/246b435ad668
الجدول الزمني
21/10/2024 🔍05/11/2024 🔍
05/11/2024 🔍
22/07/2025 🔍
المصادر
المجهز: kernel.orgاستشارة: git.kernel.org
الحالة: مؤكد
CVE: CVE-2024-50124 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-50124
GCVE (VulDB): GCVE-100-283229
CERT Bund: WID-SEC-2024-3339 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
إدخال
تم الإنشاء: 05/11/2024 06:44 PMتم التحديث: 22/07/2025 04:37 PM
التغييرات: 05/11/2024 06:44 PM (58), 14/12/2024 05:28 PM (2), 22/07/2025 04:37 PM (7)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق