McAfee e-Business Server حتى 8.5.1 Authentication Packet الحرمان من الخدمة
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل ضمن McAfee e-Business Server حتى 8.5.1. تتأثر وظيفة غير معروفة من المكون Authentication Packet Handler. ينتج عن التلاعب حدوث الحرمان من الخدمة. تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2007-2151. لا يتوفر أي استغلال. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
التفاصيل
لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل ضمن McAfee e-Business Server حتى 8.5.1. تتأثر وظيفة غير معروفة من المكون Authentication Packet Handler. ينتج عن التلاعب حدوث الحرمان من الخدمة. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-404. تم العثور على الخلل في 18/04/2007. المشكلة تم الافصاح عنها بتاريخ 18/04/2007 بواسطة iDefense Labs مع iDefense (موقع إلكتروني). التنبيه متاح للتنزيل عبر labs.idefense.com.
تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2007-2151. حدث تعيين CVE في 19/04/2007. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة يفوق المتوسط. لا يتوفر أي استغلال.
إذا كان هناك قيمة لـ إثبات المفهوم، فسيتم التصريح بأنه إثبات المفهوم. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $5k-$25k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 25091. يتم تعيينه إلى العائلة Windows. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l.
يمكن تحميل تصحيح المشكلة من هنا secure.nai.com. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 23544), X-Force (33730), Secunia (SA24893), SecurityTracker (ID 1017929) , Vulnerability Center (SBV-14959).
منتج
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.mcafee.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 6.5VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.7
VulDB الدرجة الأساسية: 6.5
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.7
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: الحرمان من الخدمةCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: إثبات المفهوم
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 25091
Nessus الأسم: McAfee E-Business Server Administration Client Length Remote DoS
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
تصحيح: secure.nai.com
الجدول الزمني
17/04/2007 🔍17/04/2007 🔍
17/04/2007 🔍
18/04/2007 🔍
18/04/2007 🔍
18/04/2007 🔍
18/04/2007 🔍
18/04/2007 🔍
19/04/2007 🔍
19/04/2007 🔍
25/04/2007 🔍
29/04/2007 🔍
30/04/2007 🔍
18/07/2019 🔍
المصادر
المجهز: mcafee.comاستشارة: labs.idefense.com⛔
باحث: iDefense Labs
منظمة: iDefense
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2007-2151 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-2151
GCVE (VulDB): GCVE-100-3021
X-Force: 33730 - McAfee E-Business Server administration utility service denial of service, Medium Risk
SecurityFocus: 23544 - McAfee E-Business Administration Server Authentication Packet Denial of Service Vulnerability
Secunia: 24893
OSVDB: 34991 - McAfee e-Business Server Malformed Authentication Packet Remote DoS
SecurityTracker: 1017929
Vulnerability Center: 14959 - McAfee e-Business Server Administration Server Remote DoS via a Malformed Authentication Packet, High
Vupen: ADV-2007-1434
إدخال
تم الإنشاء: 25/04/2007 10:52 AMتم التحديث: 18/07/2019 02:51 PM
التغييرات: 25/04/2007 10:52 AM (88), 18/07/2019 02:51 PM (3)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق