| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم أكتشاف ثغرة أمنية في Wireshark حتى 0.99.0. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية متواجدة في دالة غير معروفة. عند التلاعب ينتج الحرمان من الخدمة. أسم الثغرة الأمنية هوCVE-2006-3631. لا يتوفر أي استغلال. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
التفاصيل
تم أكتشاف ثغرة أمنية في Wireshark حتى 0.99.0. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية متواجدة في دالة غير معروفة. عند التلاعب ينتج الحرمان من الخدمة. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-399. تم العثور على الخلل في 17/07/2006. تم الإعلان عن الثغرة 17/07/2006 من قبل Ilja van Sprundel (موقع إلكتروني). يمكن عرض الاستشارة من هنا wireshark.org.
أسم الثغرة الأمنية هوCVE-2006-3631. حدث تعيين CVE في 17/07/2006. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
إذا كان هناك قيمة لـ إثبات المفهوم، فسيتم التصريح بأنه إثبات المفهوم. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $0-$5k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 22238. تم إسناده إلى عائلة CentOS Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق156229 (Oracle Enterprise Linux Update for Wireshark (ELSA-2006:0726,ELSA-2006:0658,ELSA-2006:0602)).
من المستحسن ترقية المكون المتضرر. تم توفير إجراء وقائي محتمل 2 أشهر بعد إعلان الثغرة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 19051), X-Force (38691), Secunia (SA21078), SecurityTracker (ID 1016532) , Vulnerability Center (SBV-12419).
منتج
النوع
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 4.8
VulDB الدرجة الأساسية: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 4.8
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: الحرمان من الخدمةCWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: إثبات المفهوم
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 22238
Nessus الأسم: CentOS 3 / 4 : wireshark (CESA-2006:0602)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 57164
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 1127-1 (ethereal)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
الجدول الزمني
17/07/2006 🔍17/07/2006 🔍
17/07/2006 🔍
18/07/2006 🔍
18/07/2006 🔍
18/07/2006 🔍
19/07/2006 🔍
21/07/2006 🔍
21/07/2006 🔍
01/08/2006 🔍
21/08/2006 🔍
23/08/2006 🔍
12/03/2015 🔍
23/06/2019 🔍
المصادر
منتج: wireshark.orgاستشارة: wireshark.org
باحث: Ilja van Sprundel
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2006-3631 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-3631
GCVE (VulDB): GCVE-100-31381
OVAL: 🔍
X-Force: 38691
SecurityFocus: 19051 - Wireshark Protocol Dissectors Multiple Vulnerabilities
Secunia: 21078 - Wireshark Multiple Protocol Dissector Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 27370 - Wireshark SSH Dissector Infinite Loop DoS
SecurityTracker: 1016532
Vulnerability Center: 12419 - Wireshark (aka Ethereal) SSH Dissector Unspecified Vulnerability Allow Remote DoS, High
Vupen: ADV-2006-2850
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 12/03/2015 02:25 PMتم التحديث: 23/06/2019 06:44 PM
التغييرات: 12/03/2015 02:25 PM (87), 23/06/2019 06:44 PM (3)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق