| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ خطيرة في IBM Informix Dynamic Server حتى 9.40.tc5. تتعلق المشكلة بالوظيفة $software_function. تؤدي عملية التلاعب إلى حقن SQL.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2006-3862. يمكن البدأ بالهجوم هذا عن بعد. لا يتوفر أي استغلال.
يُنصح بترقية المكون المتأثر.
التفاصيل
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ خطيرة في IBM Informix Dynamic Server حتى 9.40.tc5. تتعلق المشكلة بالوظيفة $software_function. تؤدي عملية التلاعب إلى حقن SQL. عند استخدام CWE لتحديد المشكلة، سيتم التوجيه إلى CWE-89. تم اكتشاف الثغرة في 10/01/2005. المشكلة تم الإبلاغ عنها بتاريخ 31/07/2006 بواسطة David Litchfield مع Next Generation Security Software (موقع إلكتروني). تمت مشاركة التنبيه للتنزيل على www-1.ibm.com.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2006-3862. تم تعيين CVE في 26/07/2006. يمكن البدأ بالهجوم هذا عن بعد. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. مشروع ميتري اتاك يصنف اسلوب الهجوم هذا على انه T1505.
إذا تم تحديد إثبات المفهوم، فإنه يُعلن كـ إثبات المفهوم. تم اعتبار الثغرة استغلال يوم-صفر غير معلن لمدة لا تقل عن 567 يومًا. لكونها ثغرة هجوم فوري متوسط سعرها كان$5k-$25k. برنامج فحص الشبكات نيسوس يوفر ملحق بعنوان22229(Informix Dynamic Server Multiple Remote Vulnerabilities), يمكنك من الكشف عن وجود هذه الثغرة. أنها مصنفة إلى عائلةGain a shell remotely. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع r.
يُنصح بترقية المكون المتأثر.
أيضًا، يمكن رصد ومنع هذا الهجوم من خلال TippingPoint باستخدام الفلتر 4710. إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 19264), X-Force (28158), Secunia (SA21301), Vulnerability Center (SBV-12569) , Tenable (22229).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.6
VulDB الدرجة الأساسية: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.6
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: حقن SQLCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: إثبات المفهوم
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 22229
Nessus الأسم: Informix Dynamic Server Multiple Remote Vulnerabilities
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
TippingPoint: 🔍
الجدول الزمني
10/01/2005 🔍26/07/2006 🔍
31/07/2006 🔍
31/07/2006 🔍
31/07/2006 🔍
01/08/2006 🔍
01/08/2006 🔍
08/08/2006 🔍
16/08/2006 🔍
22/08/2006 🔍
12/03/2015 🔍
24/06/2019 🔍
المصادر
المجهز: ibm.comاستشارة: www-1.ibm.com
باحث: David Litchfield
منظمة: Next Generation Security Software
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2006-3862 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-3862
GCVE (VulDB): GCVE-100-31685
X-Force: 28158
SecurityFocus: 19264 - IBM Informix Dynamic Server Multiple Vulnerabilities
Secunia: 21301 - Informix Dynamic Server Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 27694 - IBM Informix Dynamic Server SQLIDEBUG Environment Variable Overflow
Vulnerability Center: 12569 - IBM Informix Dynamic Server Arbitrary Code Execution via the SQLIDEBUG Enviroment Variable, Critical
Vupen: ADV-2006-3077
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 12/03/2015 03:51 PMتم التحديث: 24/06/2019 03:17 PM
التغييرات: 12/03/2015 03:51 PM (80), 24/06/2019 03:17 PM (1)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق