RustFS حتى 1.0.0-alpha.76 gRPC Authentication توثيق ضعيف
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 8.4 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في RustFS حتى 1.0.0-alpha.76. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون gRPC Authentication. عند التلاعب ينتج توثيق ضعيف.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2025-68926. يمكن شن الهجوم هذا عن بعد. لا يتوفر أي استغلال.
من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
التفاصيل
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في RustFS حتى 1.0.0-alpha.76. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون gRPC Authentication. عند التلاعب ينتج توثيق ضعيف. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-798. المشكلة تم نشرها بتاريخ كـ GHSA-h956-rh7x-ppgj. الاستشارة متوفرة هنا github.com.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2025-68926. حدث تعيين CVE في 25/12/2025. يمكن شن الهجوم هذا عن بعد. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. يحدد مشروع MITRE ATT&CK تقنية الهجوم على أنها T1110.001.
إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة.
الترقية إلى الإصدار 1.0.0-alpha.77 قادرة على حل هذه المشكلة. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
منتج
الأسم
النسخة
- 1.0.0-alpha.0
- 1.0.0-alpha.1
- 1.0.0-alpha.2
- 1.0.0-alpha.3
- 1.0.0-alpha.4
- 1.0.0-alpha.5
- 1.0.0-alpha.6
- 1.0.0-alpha.7
- 1.0.0-alpha.8
- 1.0.0-alpha.9
- 1.0.0-alpha.10
- 1.0.0-alpha.11
- 1.0.0-alpha.12
- 1.0.0-alpha.13
- 1.0.0-alpha.14
- 1.0.0-alpha.15
- 1.0.0-alpha.16
- 1.0.0-alpha.17
- 1.0.0-alpha.18
- 1.0.0-alpha.19
- 1.0.0-alpha.20
- 1.0.0-alpha.21
- 1.0.0-alpha.22
- 1.0.0-alpha.23
- 1.0.0-alpha.24
- 1.0.0-alpha.25
- 1.0.0-alpha.26
- 1.0.0-alpha.27
- 1.0.0-alpha.28
- 1.0.0-alpha.29
- 1.0.0-alpha.30
- 1.0.0-alpha.31
- 1.0.0-alpha.32
- 1.0.0-alpha.33
- 1.0.0-alpha.34
- 1.0.0-alpha.35
- 1.0.0-alpha.36
- 1.0.0-alpha.37
- 1.0.0-alpha.38
- 1.0.0-alpha.39
- 1.0.0-alpha.40
- 1.0.0-alpha.41
- 1.0.0-alpha.42
- 1.0.0-alpha.43
- 1.0.0-alpha.44
- 1.0.0-alpha.45
- 1.0.0-alpha.46
- 1.0.0-alpha.47
- 1.0.0-alpha.48
- 1.0.0-alpha.49
- 1.0.0-alpha.50
- 1.0.0-alpha.51
- 1.0.0-alpha.52
- 1.0.0-alpha.53
- 1.0.0-alpha.54
- 1.0.0-alpha.55
- 1.0.0-alpha.56
- 1.0.0-alpha.57
- 1.0.0-alpha.58
- 1.0.0-alpha.59
- 1.0.0-alpha.60
- 1.0.0-alpha.61
- 1.0.0-alpha.62
- 1.0.0-alpha.63
- 1.0.0-alpha.64
- 1.0.0-alpha.65
- 1.0.0-alpha.66
- 1.0.0-alpha.67
- 1.0.0-alpha.68
- 1.0.0-alpha.69
- 1.0.0-alpha.70
- 1.0.0-alpha.71
- 1.0.0-alpha.72
- 1.0.0-alpha.73
- 1.0.0-alpha.74
- 1.0.0-alpha.75
- 1.0.0-alpha.76
موقع إلكتروني
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔒VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 8.5VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 8.4
VulDB الدرجة الأساسية: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 7.0
VulDB متجه: 🔒
VulDB الاعتمادية: 🔍
CNA الدرجة الأساسية: 9.8
CNA متجه (GitHub_M): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔒
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔒
VulDB الاعتمادية: 🔍
استغلال
الفئة: توثيق ضعيفCWE: CWE-798 / CWE-259 / CWE-255
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔒
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔒
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔒
ترقية: RustFS 1.0.0-alpha.77
الجدول الزمني
25/12/2025 تم حجز CVE30/12/2025 تم نشر الاستشارة
30/12/2025 تم إنشاء إدخال VulDB
05/01/2026 آخر تحديث في VulDB
المصادر
منتج: github.comاستشارة: GHSA-h956-rh7x-ppgj
الحالة: مؤكد
CVE: CVE-2025-68926 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-68926
GCVE (VulDB): GCVE-100-339061
EUVD: 🔒
إدخال
تم الإنشاء: 30/12/2025 06:33 PMتم التحديث: 05/01/2026 04:31 PM
التغييرات: 30/12/2025 06:33 PM (64), 30/12/2025 07:59 PM (1), 05/01/2026 04:31 PM (1)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق