PDFLib 7.0.2 pdc_fsearch_fopen filename تلف الذاكرة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
5.9$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

هناك ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة تم اكتشافها في PDFLib 7.0.2. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة. ينتج عن التلاعب بالمعامل filename حدوث تلف الذاكرة. تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2007-6561. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.

التفاصيلالمعلومات

هناك ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة تم اكتشافها في PDFLib 7.0.2. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة. ينتج عن التلاعب بالمعامل filename حدوث تلف الذاكرة. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-119. المشكلة تم أكتشافها بتاريخ22/12/2007. المشكلة تمت مشاركتها بتاريخ 23/12/2007 بواسطة poplix (موقع إلكتروني). يمكنك تنزيل التنبيه من securityfocus.com.

تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2007-6561. تمت إحالة الـ سي في أي27/12/2007. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال. تم الإبلاغ عن ال إكسبلويت ويمكن استخدامها.

تم أعتبراها على أنها إثبات المفهوم. يمكن تحميل الاستغلال من securityfocus.com. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$0-$5k. برنامج نيسوس لفحص الشبكات يوفر ملحق بعنوان31443(GLSA-200803-17 : PDFlib: Multiple buffer overflows), يمكنك من البحث عن وجود هذه الثغرة الأمنية. يتم تعيينه إلى العائلة Gentoo Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. اعتماداً على المنفذ0.

ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة. تم توفير إجراء وقائي محتمل 3 أشهر بعد إعلان الثغرة.

إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 27001), X-Force (39221), Secunia (SA28239), Vulnerability Center (SBV-17885) , Tenable (31443).

منتجالمعلومات

الأسم

النسخة

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 6.5
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.9

VulDB الدرجة الأساسية: 6.5
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.9
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تلف الذاكرة
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: جزئي

التوفر: 🔍
وصول: عام
الحالة: إثبات المفهوم
تحميل: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 31443
Nessus الأسم: GLSA-200803-17 : PDFlib: Multiple buffer overflows
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 60520
OpenVAS الأسم: Gentoo Security Advisory GLSA 200803-17 (pdflib)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Exploit-DB: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍

الجدول الزمنيالمعلومات

22/12/2007 🔍
22/12/2007 +0 أيام 🔍
23/12/2007 +1 أيام 🔍
24/12/2007 +1 أيام 🔍
25/12/2007 +1 أيام 🔍
25/12/2007 +0 أيام 🔍
27/12/2007 +1 أيام 🔍
27/12/2007 +0 أيام 🔍
10/03/2008 +74 أيام 🔍
13/03/2008 +3 أيام 🔍
17/03/2008 +4 أيام 🔍
16/03/2015 +2555 أيام 🔍
19/04/2025 +3687 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

استشارة: securityfocus.com⛔
باحث: poplix
الحالة: مؤكد

CVE: CVE-2007-6561 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-6561
GCVE (VulDB): GCVE-100-40269
X-Force: 39221
SecurityFocus: 27001 - PDFlib Multiple Remote Buffer Overflow Vulnerabilities
Secunia: 28239 - PDFlib "pdc_fsearch_fopen()" Buffer Overflow Vulnerability, Less Critical
OSVDB: 40275 - PDFlib PDF_load_image Function Long Filename Arbitrary Remote Code Execution
Vulnerability Center: 17885 - PDFLib Multiple Stack-Based Buffer Overflows Allow Remote Code Execution, Medium

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 16/03/2015 01:43 PM
تم التحديث: 19/04/2025 04:51 PM
التغييرات: 16/03/2015 01:43 PM (82), 07/08/2019 09:55 AM (4), 19/04/2025 04:51 PM (19)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

التالي ▸نظرة عامة◂ السابق

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!