| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 3.9 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف مشكلة صعبة الحل. في IBM Rational ClearQuest حتى 7.0.0. تتأثر الوظيفة $software_function. ينتج عن التلاعب حدوث البرمجة عبر المواقع.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2007-4592. من الممكن تنفيذ الهجوم عن بُعد. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال.
ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.
التفاصيل
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف مشكلة صعبة الحل. في IBM Rational ClearQuest حتى 7.0.0. تتأثر الوظيفة $software_function. ينتج عن التلاعب حدوث البرمجة عبر المواقع. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-79. المشكلة تم نشرها بتاريخ 19/03/2008 (موقع إلكتروني). الاستشارة متوفرة هنا securityfocus.com.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2007-4592. تمت إحالة الـ سي في أي29/08/2007. من الممكن تنفيذ الهجوم عن بُعد. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال. تم الإبلاغ عن ال إكسبلويت ويمكن استخدامها. اسلوب الهجوم المستخدم يسمىT1059.007 بحسب مشروع ميتري اتاك.
تم أعتبراها على أنها إثبات المفهوم. الاستغلال متاح للتنزيل عبر securityfocus.com. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$5k-$25k. برنامج نيسوس لفحص الشبكات يوفر ملحق بعنوان39591(IBM Rational ClearQuest Multiple XSS Flaws), يمكنك من البحث عن وجود هذه الثغرة الأمنية. يتم تعيينه إلى العائلة CGI abuses : XSS.
تحديث النسخة إلى إصدار7.0.1 يمكن أن يحل هذه المشكلة. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 28296), X-Force (41328), Secunia (SA29467), SecurityTracker (ID 1019685) , Vulnerability Center (SBV-22759).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 4.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 3.9
VulDB الدرجة الأساسية: 4.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 3.9
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: البرمجة عبر المواقعCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
وصول: عام
الحالة: إثبات المفهوم
تحميل: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 39591
Nessus الأسم: IBM Rational ClearQuest Multiple XSS Flaws
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Exploit-DB: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
ترقية: Rational ClearQuest 7.0.1
الجدول الزمني
29/08/2007 🔍19/03/2008 🔍
19/03/2008 🔍
19/03/2008 🔍
19/03/2008 🔍
20/03/2008 🔍
21/03/2008 🔍
02/07/2009 🔍
05/07/2009 🔍
16/03/2015 🔍
03/12/2024 🔍
المصادر
المجهز: ibm.comاستشارة: securityfocus.com⛔
الحالة: مؤكد
CVE: CVE-2007-4592 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-4592
GCVE (VulDB): GCVE-100-41589
X-Force: 41328
SecurityFocus: 28296 - IBM Rational ClearQuest Multiple Parameters Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
Secunia: 29467 - IBM Rational ClearQuest Cross-Site Scripting Vulnerabilities, Less Critical
SecurityTracker: 1019685 - Rational ClearQuest Input Validation Holes Permit Cross-Site Scripting Attacks
Vulnerability Center: 22759 - IBM Rational ClearQuest Web Interface Multiple XSS Vulnerabilities, Medium
Vupen: ADV-2008-0952
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
إدخال
تم الإنشاء: 16/03/2015 05:00 PMتم التحديث: 03/12/2024 03:11 PM
التغييرات: 16/03/2015 05:00 PM (57), 11/02/2017 10:20 AM (20), 31/07/2021 10:43 AM (3), 03/12/2024 03:11 PM (15)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق