| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم أكتشاف ثغرة أمنية في Pidgin 2.4.3. وقد تم تصنيفها على أنها خطيرة. الثغرة الأمنية متواجدة في دالة غير معروفة من العنصر SSL Certificate. تؤدي عملية التلاعب إلى تشفير ضعيف. أسم الثغرة الأمنية هوCVE-2008-3532. لا يتوفر أي استغلال. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.
التفاصيل
تم أكتشاف ثغرة أمنية في Pidgin 2.4.3. وقد تم تصنيفها على أنها خطيرة. الثغرة الأمنية متواجدة في دالة غير معروفة من العنصر SSL Certificate. تؤدي عملية التلاعب إلى تشفير ضعيف. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-310. المشكلة تم أكتشافها بتاريخ06/08/2008. تم الإعلان عن الثغرة 08/08/2008 (موقع إلكتروني). يمكن عرض الاستشارة من هنا developer.pidgin.im.
أسم الثغرة الأمنية هوCVE-2008-3532. تمت إحالة الـ سي في أي07/08/2008. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. اسلوب الهجوم المستخدم يسمىT1600 بحسب مشروع ميتري اتاك.
تم أعتبراها على أنها إثبات المفهوم. الثغرة الأمنية تم استخدامها كثغرة هجوم فوري غير معلنة للعامة لمدة2 يوم. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$0-$5k. برنامج نيسوس لفحص الشبكات يوفر ملحق بعنوان35260(CentOS 4 / 5 : pidgin (CESA-2008:1023)), يمكنك من البحث عن وجود هذه الثغرة الأمنية. أنها مصنفة إلى عائلةCentOS Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق117207 (CentOS Security Update for Pidgin (CESA-2008:1023)).
ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة. تم توفير إجراء وقائي محتمل 5 أشهر بعد إعلان الثغرة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 30553), X-Force (44220), Secunia (SA32859), Vulnerability Center (SBV-19225) , Tenable (35260).
منتج
النوع
الأسم
النسخة
الرخصة
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.6
VulDB الدرجة الأساسية: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.6
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تشفير ضعيفCWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: إثبات المفهوم
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 35260
Nessus الأسم: CentOS 4 / 5 : pidgin (CESA-2008:1023)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 880168
OpenVAS الأسم: Centreon command_name Parameter Remote Command Execution Vulnerability
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
الجدول الزمني
05/08/2008 🔍06/08/2008 🔍
07/08/2008 🔍
08/08/2008 🔍
08/08/2008 🔍
08/08/2008 🔍
18/08/2008 🔍
25/11/2008 🔍
15/12/2008 🔍
23/12/2008 🔍
17/03/2015 🔍
15/08/2019 🔍
المصادر
استشارة: developer.pidgin.imالحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2008-3532 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-3532
GCVE (VulDB): GCVE-100-43589
OVAL: 🔍
X-Force: 44220
SecurityFocus: 30553 - Pidgin NSS plugin SSL Certificate Validation Security Bypass Vulnerability
Secunia: 32859 - Ubuntu update for pidgin, Moderately Critical
OSVDB: 47583 - CVE-2008-3532 - Pidgin - Spoofing Issue
Vulnerability Center: 19225 - Pidgin NSS Plugin Improper Validation of SSL Certificates Allows Spoofing, Medium
Vupen: ADV-2008-2318
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 17/03/2015 12:19 PMتم التحديث: 15/08/2019 06:44 PM
التغييرات: 17/03/2015 12:19 PM (81), 15/08/2019 06:44 PM (5)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق