| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 6.7 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ مشكلة صعبة الحل في ipsec-tools. تتعلق المشكلة بالوظيفة $software_function. عند التلاعب ينتج الحرمان من الخدمة.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2008-3652. لا يتوفر أي استغلال.
ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.
التفاصيل
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ مشكلة صعبة الحل في ipsec-tools. تتعلق المشكلة بالوظيفة $software_function. عند التلاعب ينتج الحرمان من الخدمة. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-399. المشكلة تم أكتشافها بتاريخ24/07/2008. المشكلة تم الإبلاغ عنها بتاريخ 12/08/2008 (موقع إلكتروني). تمت مشاركة التنبيه للتنزيل على us-cert.gov.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2008-3652. تمت إحالة الـ سي في أي12/08/2008. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
تم أعتبراها على أنها إثبات المفهوم. الثغرة الأمنية تم استخدامها كثغرة هجوم فوري غير معلنة للعامة لمدة19 يوم. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$0-$5k. برنامج نيسوس لفحص الشبكات يوفر ملحق بعنوان34052(CentOS 3 / 4 / 5 : ipsec-tools (CESA-2008:0849)), يمكنك من البحث عن وجود هذه الثغرة الأمنية. تم إسناده إلى عائلة CentOS Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق117251 (CentOS Security Update for ipsec (CESA-2008:0849)).
ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة. تم توفير إجراء وقائي محتمل 2 أسابيع بعد إعلان الثغرة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 30657), X-Force (44424), Secunia (SA35074), SecurityTracker (ID 1020692) , Vulnerability Center (SBV-19343).
منتج
الأسم
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.5VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.7
VulDB الدرجة الأساسية: 7.5
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.7
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: الحرمان من الخدمةCWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: إثبات المفهوم
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 34052
Nessus الأسم: CentOS 3 / 4 / 5 : ipsec-tools (CESA-2008:0849)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 63991
OpenVAS الأسم: Fedora Core 9 FEDORA-2009-4291 (ipsec-tools)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
الجدول الزمني
24/07/2008 🔍24/07/2008 🔍
24/07/2008 🔍
12/08/2008 🔍
12/08/2008 🔍
12/08/2008 🔍
13/08/2008 🔍
26/08/2008 🔍
27/08/2008 🔍
31/08/2008 🔍
13/05/2009 🔍
17/03/2015 🔍
27/03/2025 🔍
المصادر
استشارة: us-cert.govالحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2008-3652 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-3652
GCVE (VulDB): GCVE-100-43669
OVAL: 🔍
X-Force: 44424
SecurityFocus: 30657 - IPsec-Tools Multiple Remote Denial Of Service Vulnerabilities
Secunia: 35074 - Apple Mac OS X Security Update Fixes Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 47460 - CVE-2008-3652 - Ipsec-tools - Denial-Of-Service Issue
SecurityTracker: 1020692
Vulnerability Center: 19343 - ipsec-tools < 0.7.1 Racoon Daemon Remote Dos via an Orphaned Phase 1 Handle, Medium
Vupen: ADV-2008-2844
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 17/03/2015 12:19 PMتم التحديث: 27/03/2025 06:35 PM
التغييرات: 17/03/2015 12:19 PM (82), 16/08/2019 09:59 AM (5), 27/03/2025 06:35 PM (17)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق