OpenBSD OpenSSH حتى 4.3 Signal تجاوز الصلاحيات

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
5.1$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

هناك ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل تم اكتشافها في OpenBSD OpenSSH حتى 4.3. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة في المكون Signal Handler. عند التلاعب ينتج تجاوز الصلاحيات. تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2008-4109. لا يتوفر أي استغلال. يوصى بترقية العنصر المتأثر.

التفاصيلالمعلومات

هناك ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل تم اكتشافها في OpenBSD OpenSSH حتى 4.3. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة في المكون Signal Handler. عند التلاعب ينتج تجاوز الصلاحيات. أستخدام الـ سي دبليو أي للأعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-264. تم التعرف على الثغرة بتاريخ 12/09/2008. المشكلة تمت مشاركتها بتاريخ 18/09/2008 (موقع إلكتروني). يمكنك تنزيل التنبيه من debian.org.

تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2008-4109. تم إصدار CVE في 16/09/2008. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. يصرح مشروع MITRE ATT&CK بأن تقنية الهجوم هي T1068.

إذا وُجد غير معرفة، فإنه يُصرح به كـ غير معرفة. تم تصنيف الثغرة كاستغلال يوم-صفر غير معلن لمدة لا تقل عن 6 يومًا. بلغ السعر التقديري لثغرة يوم الصفر في السوق السوداء حوالي $5k-$25k. يقدم أداة فحص الثغرات Nessus مكونًا إضافيًا يحمل رقم التعريف 34321. تم إسناده إلى عائلة SuSE Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. هو يعتمد على المنفذ 0. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق42377 (OpenSSH Version 4.6 and Prior X11 Cookie Privilege Escalation Vulnerability).

حل هذه المشكلة ممكن عبر الترقية إلى الإصدار 3.4p1. يوصى بترقية العنصر المتأثر. تم توفير إجراء وقائي محتمل 5 أيام بعد إعلان الثغرة.

إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: X-Force (45202), Secunia (SA31885), SecurityTracker (ID 1020891), Vulnerability Center (SBV-19505) , Tenable (34321).

منتجالمعلومات

النوع

المجهز

الأسم

النسخة

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.1

VulDB الدرجة الأساسية: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.1
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تجاوز الصلاحيات
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 34321
Nessus الأسم: SuSE 10 Security Update : OpenSSH (ZYPP Patch Number 5627)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 61639
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 1638-1 (openssh)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍

ترقية: OpenSSH 3.4p1

الجدول الزمنيالمعلومات

12/09/2008 🔍
16/09/2008 +4 أيام 🔍
17/09/2008 +1 أيام 🔍
18/09/2008 +1 أيام 🔍
18/09/2008 +0 أيام 🔍
18/09/2008 +0 أيام 🔍
22/09/2008 +4 أيام 🔍
23/09/2008 +1 أيام 🔍
01/10/2008 +8 أيام 🔍
17/03/2015 +2358 أيام 🔍
01/07/2024 +3394 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

المجهز: openbsd.org

استشارة: debian.org
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2008-4109 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-4109
GCVE (VulDB): GCVE-100-44077

OVAL: 🔍

X-Force: 45202
Secunia: 31885
OSVDB: 29264 - OpenSSH signal handler denial of service
SecurityTracker: 1020891
Vulnerability Center: 19505 - OpenSSH Debian Patch Allows Remote DoS via Multiple Login Attempts, Medium

اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 17/03/2015 04:11 PM
تم التحديث: 01/07/2024 02:33 PM
التغييرات: 17/03/2015 04:11 PM (74), 17/08/2019 09:28 AM (11), 01/07/2024 02:33 PM (17)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

التالي ▸نظرة عامة◂ السابق

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!