| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم التعرف على ثغرة أمنية في IBM DB2 Universal Database حتى 9.0. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة. عند التلاعب ينتج تجاوز الصلاحيات. الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2009-0173. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.
التفاصيل
تم التعرف على ثغرة أمنية في IBM DB2 Universal Database حتى 9.0. وقد تم تصنيفها على أنها مشكلة صعبة الحل. الثغرة الأمنية أثرت على دالة غير معروفة. عند التلاعب ينتج تجاوز الصلاحيات. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-20. المشكلة تم أكتشافها بتاريخ13/01/2009. تم إصدار التحذير حول الضعف 16/01/2009 (موقع إلكتروني). يمكن قراءة الاستشارة من هنا www-01.ibm.com.
الثغرة الأمنية هذه تم تسميتهاCVE-2009-0173. تمت إحالة الـ سي في أي16/01/2009. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال. تم الإبلاغ عن ال إكسبلويت ويمكن استخدامها.
تم أعتبراها على أنها إثبات المفهوم. يمكن تحميل الإكسبلويت من هناsecurityfocus.com. الثغرة الأمنية تم استخدامها كثغرة هجوم فوري غير معلنة للعامة لمدة3 يوم. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$5k-$25k. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق19542 (IBM DB2 Malicious Data Stream Server Trap Vulnerability (IZ39652)).
تحديث النسخة إلى إصدار9.1 يمكن أن يحل هذه المشكلة. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.
بالاضافة إلى هذا يمكن الكشف ومنع مثل هذه الهجمات عن طريق أستخدام برنامج تبنك بوينت مع الفلتر هذا8688. إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 33258), X-Force (47934), Secunia (SA33529), SecurityTracker (ID 1021591) , Vulnerability Center (SBV-20616).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 4.8
VulDB الدرجة الأساسية: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 4.8
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تجاوز الصلاحياتCWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
وصول: عام
الحالة: إثبات المفهوم
لغة البرمجة: 🔍
تحميل: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
ترقية: DB2 Universal Database 9.1
TippingPoint: 🔍
McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS النسخة: 🔍
ISS Proventia IPS: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍
الجدول الزمني
13/01/2009 🔍13/01/2009 🔍
13/01/2009 🔍
14/01/2009 🔍
14/01/2009 🔍
16/01/2009 🔍
16/01/2009 🔍
16/01/2009 🔍
25/01/2009 🔍
17/03/2015 🔍
17/05/2025 🔍
المصادر
المجهز: ibm.comاستشارة: www-01.ibm.com
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2009-0173 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-0173
GCVE (VulDB): GCVE-100-45949
X-Force: 47934
SecurityFocus: 33258 - IBM DB2 Remote Denial of Service Vulnerabilities
Secunia: 33529
OSVDB: 52618 - CVE-2009-0173 - IBM - DB2 - Unspecified Issue
SecurityTracker: 1021591
Vulnerability Center: 20616 - IBM DB2 Universal Database 9.1 FP6a and 9.5 FP3a Remote Dos Vulnerability via a Crafted Data Stream, Medium
Vupen: ADV-2009-0137
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 17/03/2015 04:11 PMتم التحديث: 17/05/2025 09:14 PM
التغييرات: 17/03/2015 04:11 PM (79), 26/08/2019 06:48 AM (3), 17/05/2025 09:14 PM (18)
كامل: 🔍
Cache ID: 216:D18:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق