| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 5.6 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ مشكلة صعبة الحل في Linux Kernel 2.6.28.2. تتعلق المشكلة بالوظيفة llc_ui_getname. عند التلاعب ينتج الكشف عن المعلومات.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2009-3001. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال.
التفاصيل
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ مشكلة صعبة الحل في Linux Kernel 2.6.28.2. تتعلق المشكلة بالوظيفة llc_ui_getname. عند التلاعب ينتج الكشف عن المعلومات. أستخدام الـ سي دبليو أي للأعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-200. قد تم عرض المشكلة في25/12/2008. المشكلة تم الإبلاغ عنها بتاريخ 28/08/2009 بواسطة Jon Oberheide كـ Bug 519305 كـ Bug Report (Bugzilla). تمت مشاركة التنبيه للتنزيل على bugzilla.redhat.com.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2009-3001. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال. تم نشر تفاصيل الاستغلال للعامة وقد يُستخدم. يصرح مشروع MITRE ATT&CK بأن تقنية الهجوم هي T1592.
إذا وُجد إثبات المفهوم، فإنه يُصرح به كـ إثبات المفهوم. تم توفير الاستغلال للتنزيل على securityfocus.com. تم تصنيف الثغرة كاستغلال يوم-صفر غير معلن لمدة لا تقل عن 246 يومًا. بلغ السعر التقديري لثغرة يوم الصفر في السوق السوداء حوالي $0-$5k. يقدم أداة فحص الثغرات Nessus مكونًا إضافيًا يحمل رقم التعريف 44780. تم إسناده إلى عائلة Debian Local Security Checks. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق195000 (Ubuntu Security Notification for Linux, Linux-source-2.6.15 Vulnerabilities (USN-852-1)).
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 36126), X-Force (52732), Vulnerability Center (SBV-23872) , Tenable (44780).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 6.2VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.6
VulDB الدرجة الأساسية: 6.2
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.6
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: الكشف عن المعلوماتCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: لا
التوفر: 🔍
وصول: عام
الحالة: إثبات المفهوم
لغة البرمجة: 🔍
تحميل: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 44780
Nessus الأسم: Debian DSA-1915-1 : linux-2.6 - privilege escalation/denial of service/sensitive memory leak
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
OpenVAS ID: 66098
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 1915-1 (linux-2.6)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
Exploit-DB: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: لا يوجد تخفيف معروفالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
الجدول الزمني
25/12/2008 🔍25/08/2009 🔍
25/08/2009 🔍
28/08/2009 🔍
28/08/2009 🔍
28/08/2009 🔍
27/10/2009 🔍
18/03/2015 🔍
09/12/2024 🔍
المصادر
المجهز: kernel.orgاستشارة: Bug 519305
باحث: Jon Oberheide
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2009-3001 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-3001
GCVE (VulDB): GCVE-100-49717
OVAL: 🔍
X-Force: 52732
SecurityFocus: 36126 - Linux Kernel 'net/llc/af_llc.c' Local Information Disclosure Vulnerability
Vulnerability Center: 23872 - Linux kernel <= 2.6.31-rc7 AF_LLC socket Local Memory Disclosure Vulnerability, Low
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 18/03/2015 03:15 PMتم التحديث: 09/12/2024 02:31 AM
التغييرات: 18/03/2015 03:15 PM (63), 16/02/2017 10:03 AM (15), 20/08/2021 04:56 PM (5), 20/08/2021 05:04 PM (1), 09/12/2024 02:31 AM (19)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق