Mozilla Firefox حتى 1.0.8 Browser Engine تلف الذاكرة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
9.5$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

هناك ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة تم اكتشافها في Mozilla Firefox. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة في المكون Browser Engine. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة. تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2010-0174. لا يتوفر أي استغلال. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.

التفاصيلالمعلومات

هناك ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة تم اكتشافها في Mozilla Firefox. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة في المكون Browser Engine. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-119. المشكلة تمت مشاركتها بتاريخ 05/04/2010 بواسطة Martijn Wargers (moz_bug_r_a4) مع Martijn Wargers كـ Bug 546530 كـ Bug Report (Bugzilla). يمكنك تنزيل التنبيه من bugzilla.mozilla.org.

تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2010-0174. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.

تم أعتبراها على أنها غير معرفة. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$25k-$100k. برنامج نيسوس لفحص الشبكات يوفر ملحق بعنوان68066(Oracle Linux 4 : thunderbird (ELSA-2010-0544)), يمكنك من البحث عن وجود هذه الثغرة الأمنية. أنها مصنفة إلى عائلةOracle Linux Local Security Checks. اعتماداً على المنفذ0. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق118846 (Red Hat Update for Xulrunner Firefox (RHSA-2010:0332)).

تحديث النسخة إلى إصدار1.0.9 يمكن أن يحل هذه المشكلة. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.

إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 39079), X-Force (57389), Secunia (SA39136), SecurityTracker (ID 1023775) , Vulnerability Center (SBV-25280).

منتجالمعلومات

النوع

المجهز

الأسم

النسخة

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 10.0
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 9.5

VulDB الدرجة الأساسية: 10.0
VulDB الدرجة المؤقتة: 9.5
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تلف الذاكرة
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 68066
Nessus الأسم: Oracle Linux 4 : thunderbird (ELSA-2010-0544)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 67263
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 2027-1 (xulrunner)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الهجوم الفوري: 🔍

ترقية: Firefox 1.0.9

الجدول الزمنيالمعلومات

06/01/2010 🔍
30/03/2010 +83 أيام 🔍
05/04/2010 +6 أيام 🔍
05/04/2010 +0 أيام 🔍
05/04/2010 +0 أيام 🔍
06/04/2010 +1 أيام 🔍
12/07/2013 +1193 أيام 🔍
19/03/2015 +615 أيام 🔍
05/05/2026 +4064 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

المجهز: mozilla.org
منتج: mozilla.org

استشارة: Bug 546530
باحث: Martijn Wargers (moz_bug_r_a4)
منظمة: Martijn Wargers
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2010-0174 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-0174
GCVE (VulDB): GCVE-100-52589

OVAL: 🔍

X-Force: 57389
SecurityFocus: 39079 - RETIRED: Mozilla Multiple Products March 30, 2010 Remote Vulnerabilities
Secunia: 39136
SecurityTracker: 1023775
Vulnerability Center: 25280 - Mozilla Firefox, Thunderbird and SeaMonkey Remote DoS or Arbitrary Code Execution Vulnerability, High

اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 19/03/2015 12:22 PM
تم التحديث: 05/05/2026 01:51 AM
التغييرات: 19/03/2015 12:22 PM (66), 22/02/2017 11:03 AM (11), 07/09/2021 08:17 AM (3), 07/09/2021 08:20 AM (1), 25/01/2025 10:34 PM (18), 29/04/2025 06:50 PM (1), 05/05/2026 01:51 AM (1)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!