| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 9.5 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في Sun OpenOffice. تتأثر الوظيفة WW8ListManager::WW8ListManager. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2010-3453. لا يتوفر أي استغلال.
من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
التفاصيل
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في Sun OpenOffice. تتأثر الوظيفة WW8ListManager::WW8ListManager. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-119. المشكلة تم نشرها بتاريخ 26/01/2011 بواسطة Dan Rosenberg مع Red Hat كـ Bug 640950 كـ Bug Report (Bugzilla). الاستشارة متوفرة هنا bugzilla.redhat.com.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2010-3453. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $25k-$100k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 51887. أنها مصنفة إلى عائلةCentOS Local Security Checks. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق155557 (Oracle Enterprise Linux Update for OpenOffice.org and OpenOffice.org2 (ELSA-2011-0181)).
الترقية إلى الإصدار 2.0.0 قادرة على حل هذه المشكلة. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 46031), SecurityTracker (ID 1025002), Vulnerability Center (SBV-29397) , Tenable (51887).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
الدعم
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.oracle.com/sun/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 10.0VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 9.5
VulDB الدرجة الأساسية: 10.0
VulDB الدرجة المؤقتة: 9.5
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تلف الذاكرةCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 51887
Nessus الأسم: CentOS 4 : openoffice.org / openoffice.org2 (CESA-2011:0181)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
OpenVAS ID: 68989
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 2151-1 (openoffice.org)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
ترقية: OpenOffice 2.0.0
الجدول الزمني
17/09/2010 🔍26/01/2011 🔍
26/01/2011 🔍
26/01/2011 🔍
26/01/2011 🔍
28/01/2011 🔍
30/01/2011 🔍
01/02/2011 🔍
20/03/2015 🔍
01/08/2024 🔍
المصادر
المجهز: oracle.comاستشارة: Bug 640950
باحث: Dan Rosenberg
منظمة: Red Hat
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2010-3453 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-3453
GCVE (VulDB): GCVE-100-56261
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 46031 - OpenOffice Multiple Remote Code Execution Vulnerabilities
Secunia: 40775
OSVDB: 70714 - OpenOffice.org (OOo) oowriter WW8ListManager::WW8ListManager Function Crafted DOC File Out-of-bounds Write Overflow
SecurityTracker: 1025002
Vulnerability Center: 29397 - [cpuapr2011-301950] Oowriter in OpenOffice.org Remote DoS or Arbitrary Code Execution Vulnerability via a .DOC File, Medium
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 20/03/2015 04:16 PMتم التحديث: 01/08/2024 03:36 AM
التغييرات: 20/03/2015 04:16 PM (68), 14/03/2017 11:51 AM (11), 13/10/2021 10:48 AM (4), 13/10/2021 10:54 AM (1), 01/08/2024 03:36 AM (16)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق