Citrix Xen 4.1.0/4.2.0/6.0.2 PHYSDEVOP_get_free_priq MAP_PIRQ_TYPE_GSI تجاوز الصلاحيات
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
هناك ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل تم اكتشافها في Citrix Xen 4.1.0/4.2.0/6.0.2. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة. عند التلاعب بالوسيط MAP_PIRQ_TYPE_GSI ينتج تجاوز الصلاحيات. تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2012-3498. لا يتوفر أي استغلال. ننصح بـ تنصيب باتش لإصلاح هذه المشكلة.
التفاصيل
هناك ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل تم اكتشافها في Citrix Xen 4.1.0/4.2.0/6.0.2. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة. عند التلاعب بالوسيط MAP_PIRQ_TYPE_GSI ينتج تجاوز الصلاحيات. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-20. المشكلة تمت مشاركتها بتاريخ 05/09/2012 بواسطة Matthew Daley كـ 2012-09/msg00005 كـ Posting (Maillist). يمكنك تنزيل التنبيه من lists.xen.org. تم نشر هذه البيانات بموافقة الشركة المالكة.
تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2012-3498. تمت إحالة الـ سي في أي14/06/2012. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$5k-$25k. برنامج نيسوس لفحص الشبكات يوفر ملحق بعنوان62155(Fedora 16 : xen-4.1.3-2.fc16 (2012-13443)), يمكنك من البحث عن وجود هذه الثغرة الأمنية. تم إسناده إلى عائلة Fedora Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق370049 (Citrix XenServer Security Update (CTX134708)).
أسم الباتش التصحيحي هوxsa16. التحديث متوفر للتنزيل على lists.xen.org. ننصح بـ تنصيب باتش لإصلاح هذه المشكلة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 55414), X-Force (78269), Secunia (SA50472), SecurityTracker (ID 1027483) , Tenable (62155).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.citrix.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.5VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 4.8
VulDB الدرجة الأساسية: 5.5
VulDB الدرجة المؤقتة: 4.8
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تجاوز الصلاحياتCWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: لا
التوفر: 🔍
الحالة: غير مثبت
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 62155
Nessus الأسم: Fedora 16 : xen-4.1.3-2.fc16 (2012-13443)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 864722
OpenVAS الأسم: Fedora Update for xen FEDORA-2012-13434
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: تصحيحالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
تصحيح: xsa16
الجدول الزمني
14/06/2012 🔍05/09/2012 🔍
05/09/2012 🔍
05/09/2012 🔍
05/09/2012 🔍
05/09/2012 🔍
07/09/2012 🔍
10/09/2012 🔍
18/09/2012 🔍
23/11/2012 🔍
12/04/2021 🔍
المصادر
المجهز: citrix.comاستشارة: 2012-09/msg00005
باحث: Matthew Daley
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
منسق: 🔍
CVE: CVE-2012-3498 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-3498
GCVE (VulDB): GCVE-100-6109
X-Force: 78269 - Xen PHYSDEVOP_map_pirq denial of service, Medium Risk
SecurityFocus: 55414
Secunia: 50472 - Xen Multiple Denial of Service and Privilege Escalation Vulnerabilities, Less Critical
OSVDB: 85198
SecurityTracker: 1027483
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 10/09/2012 12:36 PMتم التحديث: 12/04/2021 08:10 AM
التغييرات: 10/09/2012 12:36 PM (80), 29/04/2018 10:33 AM (7), 12/04/2021 08:10 AM (4)
كامل: 🔍
المتعهد: olku
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق