| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل ضمن Apple iOS حتى 5.1.1. تتأثر وظيفة غير معروفة من المكون WebKit. ينتج عن التلاعب حدوث الحرمان من الخدمة. تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2011-3040. لا يتوفر أي استغلال. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
التفاصيل
لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل ضمن Apple iOS حتى 5.1.1. تتأثر وظيفة غير معروفة من المكون WebKit. ينتج عن التلاعب حدوث الحرمان من الخدمة. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-399. المشكلة تم الافصاح عنها بتاريخ 19/09/2012 بواسطة miaubiz مع Google كـ APPLE-SA-2012-09-19-1 كـ Posting (موقع إلكتروني). التنبيه متاح للتنزيل عبر prod.lists.apple.com.
تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2011-3040. حدث تعيين CVE في 09/08/2011. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $25k-$100k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 58210. يتم تعيينه إلى العائلة FreeBSD Local Security Checks. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق120502 (Apple iTunes Prior to 10.7 Multiple Vulnerabilities (APPLE-SA-2012-09-12-1)).
الترقية إلى الإصدار 6.0 قادرة على حل هذه المشكلة. إذا وُجد Google Android، فقد يكون Google Android بديلًا مناسبًا. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 52271), X-Force (73651), Secunia (SA48527), Vulnerability Center (SBV-34666) , Tenable (58210).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.apple.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 7.0
VulDB الدرجة الأساسية: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 7.0
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: الحرمان من الخدمةCWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 58210
Nessus الأسم: FreeBSD : chromium -- multiple vulnerabilities (99aef698-66ed-11e1-8288-00262d5ed8ee)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
OpenVAS ID: 71161
OpenVAS الأسم: FreeBSD Ports: chromium
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
ترقية: iOS 6.0
بديل: Google Android
الجدول الزمني
09/08/2011 🔍04/03/2012 🔍
05/03/2012 🔍
05/03/2012 🔍
19/03/2012 🔍
26/03/2012 🔍
19/09/2012 🔍
19/09/2012 🔍
21/09/2012 🔍
13/04/2021 🔍
المصادر
المجهز: apple.comاستشارة: APPLE-SA-2012-09-19-1
باحث: miaubiz
منظمة: Google
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2011-3040 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-3040
GCVE (VulDB): GCVE-100-6381
OVAL: 🔍
X-Force: 73651
SecurityFocus: 52271 - Google Chrome Prior to 17.0.963.65 Multiple Security Vulnerabilities
Secunia: 48527 - Gentoo update for chromium, Highly Critical
Vulnerability Center: 34666 - Google Chrome Before 17.0.963.65 Remote DoS Vulnerability via a Crafted Document (CVE-2011-3040), Medium
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20150917
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 21/09/2012 01:45 PMتم التحديث: 13/04/2021 12:53 PM
التغييرات: 21/09/2012 01:45 PM (78), 10/04/2017 11:54 AM (9), 13/04/2021 12:53 PM (3)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق