Apple Mac OS X حتى 10.9.3 تلف الذاكرة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
6.7$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف مشكلة صعبة الحل. في Apple Mac OS X حتى 10.9.3. تتأثر الوظيفة $software_function. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة. يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2014-4375. لا يتوفر أي استغلال. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.

التفاصيلالمعلومات

تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف مشكلة صعبة الحل. في Apple Mac OS X حتى 10.9.3. تتأثر الوظيفة $software_function. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-415. المشكلة تم نشرها بتاريخ 16/10/2014 بواسطة Felipe Andres Manzano (evad3rs) مع Binamuse VRT كـ HT6535 كـ استشارة (موقع إلكتروني). الاستشارة متوفرة هنا support.apple.com.

يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2014-4375. حدث تعيين CVE في 20/06/2014. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. وقد أشار الاستشاري إلى أن:

A double free issue existed in the handling of Mach ports.

إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $5k-$25k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 77822. أنها مصنفة إلى عائلةمتفرقات.

الترقية إلى الإصدار 10.10 قادرة على حل هذه المشكلة. من المستحسن ترقية المكون المتضرر. ورد في التنبيه الملاحظة التالية:

This issue was addressed through improved validation of Mach ports.

إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 69882), X-Force (96090), SecurityTracker (ID 1031063), Vulnerability Center (SBV-46181) , Tenable (77822).

منتجالمعلومات

النوع

المجهز

الأسم

النسخة

الرخصة

الدعم

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 6.8
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.7

VulDB الدرجة الأساسية: 5.9
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.7
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 7.8
NVD متجه: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تلف الذاكرة
CWE: CWE-415 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: لا

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 77822
Nessus الأسم: Apple TV < 7 Multiple Vulnerabilities
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الاستجابة: 🔍
زمن التعرض: 🔍

ترقية: Mac OS X 10.10

الجدول الزمنيالمعلومات

20/06/2014 🔍
17/09/2014 +89 أيام 🔍
17/09/2014 +0 أيام 🔍
18/09/2014 +1 أيام 🔍
18/09/2014 +0 أيام 🔍
16/10/2014 +28 أيام 🔍
16/10/2014 +0 أيام 🔍
17/10/2014 +1 أيام 🔍
17/10/2014 +0 أيام 🔍
23/02/2022 +2686 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

المجهز: apple.com

استشارة: HT6535
باحث: Felipe Andres Manzano (evad3rs)
منظمة: Binamuse VRT
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2014-4375 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-4375
GCVE (VulDB): GCVE-100-68021

IAVM: 🔍

X-Force: 96090
SecurityFocus: 69882 - RETIRED: Apple iOS Prior to iOS 8 and TV Prior to TV 7 Multiple Vulnerabilities
SecurityTracker: 1031063 - Apple OS X Multiple Flaws Let Users Execute Arbitrary Code, Obtain Elevated Privileges, Bypass Security Restrictions, and Obtain Potentially Sensitive Information
Vulnerability Center: 46181 - Apple iOS <8 for Multiple Devices and Apple TV <7 and OS X <10.10 Local Code Execution or DoS in Kernel due to a Double Free Issue - CVE-2014-4375, High

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20150108
اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 17/10/2014 10:22 AM
تم التحديث: 23/02/2022 01:06 PM
التغييرات: 17/10/2014 10:22 AM (84), 06/06/2017 08:37 AM (9), 23/02/2022 01:06 PM (4)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

التالي ▸نظرة عامة◂ السابق

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!