Oracle Enterprise Manager Ops Center 11.1/12.1/12.2 Network Security Service تشفير ضعيف

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
5.1$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف مشكلة صعبة الحل. في Oracle Enterprise Manager Ops Center 11.1/12.1/12.2. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون Network Security Service. تؤدي عملية التلاعب إلى تشفير ضعيف. يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2013-1620. لا يتوفر أي استغلال. يُفضل ترقية المكون المصاب.

التفاصيلالمعلومات

تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف مشكلة صعبة الحل. في Oracle Enterprise Manager Ops Center 11.1/12.1/12.2. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون Network Security Service. تؤدي عملية التلاعب إلى تشفير ضعيف. تعريف الـ سي دبليو أي للثغرة الأمنية هو CWE-310. المشكلة تم نشرها بتاريخ 20/01/2015 مع Oracle كـ Oracle Critical Patch Update Advisory - January 2015 كـ استشارة (موقع إلكتروني). الاستشارة متوفرة هنا oracle.com.

يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2013-1620. تم تخصيص CVE في 05/02/2013. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. يعلن مشروع MITRE ATT&CK عن تقنية الهجوم كـ T1600.

في حال وجود غير معرفة، يتم الإعلان عنه كـ غير معرفة. كسعر لثغرة يوم الصفر، قُدّر السعر في السوق السوداء بحوالي $5k-$25k. يوفر ماسح الثغرات Nessus إضافة بالمعرف 71578. أنها مصنفة إلى عائلةAmazon Linux Local Security Checks. يعتمد على المنفذ 0. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق350479 (Amazon Linux Security Advisory for nss: ALAS-2013-265).

يُفضل ترقية المكون المصاب.

كما أنه من الممكن اكتشاف ومنع هذا النوع من الهجمات عبر TippingPoint وفلتر 13076. إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 64758), Vulnerability Center (SBV-42953) , Tenable (71578).

منتجالمعلومات

النوع

المجهز

الأسم

النسخة

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.1

VulDB الدرجة الأساسية: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.1
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تشفير ضعيف
CWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 71578
Nessus الأسم: Amazon Linux AMI : nspr (ALAS-2013-266)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 881776
OpenVAS الأسم: CentOS Update for nspr CESA-2013:1135 centos5
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الاستجابة: 🔍
زمن التعرض: 🔍
TippingPoint: 🔍

الجدول الزمنيالمعلومات

05/02/2013 🔍
08/02/2013 +3 أيام 🔍
08/02/2013 +0 أيام 🔍
23/12/2013 +318 أيام 🔍
09/01/2014 +17 أيام 🔍
15/01/2014 +6 أيام 🔍
20/01/2015 +370 أيام 🔍
20/01/2015 +0 أيام 🔍
21/01/2015 +1 أيام 🔍
03/03/2022 +2598 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

المجهز: oracle.com

استشارة: Oracle Critical Patch Update Advisory - January 2015
منظمة: Oracle
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2013-1620 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-1620
GCVE (VulDB): GCVE-100-68693

OVAL: 🔍
IAVM: 🔍

SecurityFocus: 64758 - RETIRED: Oracle January 2014 Critical Patch Update Multiple Vulnerabilities
Vulnerability Center: 42953 - [cpuapr2014-1972952, cpujan2014-1972949, cpujul2014-1972956, cpujan2015-1972971] Mozilla NSS and Multiple Oracle Products Remote Information Disclosure Vulnerability, Medium

متفرقات: 🔍
اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 21/01/2015 11:33 AM
تم التحديث: 03/03/2022 01:43 AM
التغييرات: 21/01/2015 11:33 AM (82), 19/05/2017 10:57 AM (1), 03/03/2022 01:43 AM (3)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

التالي ▸نظرة عامة◂ السابق

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!