OpenAFS حتى 1.6.6 Remote Procedure Call statsVersion تلف الذاكرة
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة ضمن OpenAFS. تتأثر وظيفة غير معروفة من المكون Remote Procedure Call. عند التلاعب بالوسيط statsVersion ينتج تلف الذاكرة. تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2014-0159. لا يتوفر أي استغلال. يُنصح بترقية المكون المتأثر.
التفاصيل
لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة ضمن OpenAFS. تتأثر وظيفة غير معروفة من المكون Remote Procedure Call. عند التلاعب بالوسيط statsVersion ينتج تلف الذاكرة. عند استخدام CWE لتحديد المشكلة، سيتم التوجيه إلى CWE-119. المشكلة تم الافصاح عنها بتاريخ 14/04/2014 (موقع إلكتروني). التنبيه متاح للتنزيل عبر openafs.org.
تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2014-0159. تم تعيين CVE في 03/12/2013. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
إذا تم تحديد غير معرفة، فإنه يُعلن كـ غير معرفة. لكونها ثغرة هجوم فوري متوسط سعرها كان$0-$5k. برنامج فحص الشبكات نيسوس يوفر ملحق بعنوان73454(Scientific Linux Security Update : openafs on SL5.x, SL6.x i386/x86_64), يمكنك من الكشف عن وجود هذه الثغرة. تم إسناده إلى عائلة Scientific Linux Local Security Checks. وهو يعتمد على المنفذ0.
إذا تمت الترقية إلى الإصدار 1.4.10، يمكن معالجة هذه المشكلة. يُنصح بترقية المكون المتأثر.
أيضًا، يمكن رصد ومنع هذا الهجوم من خلال TippingPoint باستخدام الفلتر 16306. إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 66776), Secunia (SA57779), Vulnerability Center (SBV-44139) , Tenable (73454).
منتج
النوع
الأسم
النسخة
- 1.4.8
- 1.4.9
- 1.4.10
- 1.4.11
- 1.4.12
- 1.4.14
- 1.4.14.1
- 1.4.15
- 1.6.0
- 1.6.1
- 1.6.2
- 1.6.2.1
- 1.6.3
- 1.6.4
- 1.6.5
- 1.6.5.1
- 1.6.5.2
- 1.6.6
الرخصة
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.3VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.1
VulDB الدرجة الأساسية: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.1
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تلف الذاكرةCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 73454
Nessus الأسم: Scientific Linux Security Update : openafs on SL5.x, SL6.x i386/x86_64
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 702899
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 2899-1 (openafs - security update)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
ترقية: OpenAFS 1.4.10
TippingPoint: 🔍
McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS النسخة: 🔍
Fortigate IPS: 🔍
الجدول الزمني
03/12/2013 🔍10/04/2014 🔍
10/04/2014 🔍
11/04/2014 🔍
11/04/2014 🔍
14/04/2014 🔍
14/04/2014 🔍
17/04/2014 🔍
25/03/2015 🔍
15/03/2022 🔍
المصادر
استشارة: openafs.orgالحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2014-0159 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-0159
GCVE (VulDB): GCVE-100-69325
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 66776 - OpenAFS GetStatistics64 RPC Remote Denial Of Service Vulnerability
Secunia: 57779 - Debian update for openafs, Less Critical
Vulnerability Center: 44139 - OpenAFS 1.4.8 Through 1.6.6 Remote DoS Vulnerability in the GetStatistics64 remote procedure call (RPC), Medium
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 25/03/2015 04:45 PMتم التحديث: 15/03/2022 08:28 AM
التغييرات: 25/03/2015 04:45 PM (68), 25/05/2017 10:52 AM (12), 15/03/2022 08:28 AM (3)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق